tim è passata ad xhtml+css

[awd]

ma il risultato non è dei più riusciti, almeno con firefox... http://www.tim.it/

p.s ah ovviamente hanno fatto solo la prima pagina!

in generale cmq vedo che questa tendenza comincia a farsi sentire nei siti di importanza nazionale, anche se forse sono quelli piccoli ad insegnare...

(si mi rendo conto di essere al limite dell'ot)

[pierofix]

Eh, dai, piano piano...

- http://validator.w3.org/check?verbos...A//www.tim.it/

Peccato che non abbiano ancora colto fino in fondo il discorso legato alla semantica dei tag: hanno continuato ad utilizzarne alcuni al solo fine estetico.

Comunque, piano piano...

EDIT: Bè, gli errori prettamente tecnici non sono poi nemmeno così gravi: hanno sbagliato ad utilizzare l'attributo for per l'elemento label.

[awd]

già hanno usato le maiuscole!

il vecchio sito tim era abbastanza penoso, vediamo se così riescono a migliorarlo

[pierofix]

Non è perchè abbiano utilizzato le maiuscole, quanto che nei for hanno specificato id di elementi non presenti nel documento.

Nel for ci va l'id dell'input, non il value: quello è stato il loro errore.

[ilduca69]

User al posto di user, ah case-sensitive questi sconosciuti......

[pierofix]

Gli errori evidenziati dal validatore indicano proprio che il problema sta nella non corrispondenza for-id:

- http://validator.w3.org/check?verbos...A//www.tim.it/

[awd]

che gli hai scritto tu o se ne sono accorti da soli?

http://validator.w3.org/check?uri=ht...F%2Fwww.tim.it

[pierofix]

Non ho scritto nulla io... No, a parte gli scherzi: devono avergli fischiato le orecchie.

[NetEscape]

la cosa che fa schifo è che solo i siti commerciali cominciano a mostrare segni di interesse... le università stanno a guardare, tranne quella di Bologna (membro W3C) e quella di Udine (XHTML ma con tabelle).

[awd]

Originariamente inviato da NetEscape
...e quella di Udine (XHTML ma con tabelle).

VVoVe: Piero fai qualcosa!!! non stare lì a guardare!!