domanda stupida...forse...

[alesound2000]

allora:

Secondo voi è giusto usare gli include (php),e non XML, per rendere dinamici siti web realizzati senza tabelle? grazie

[pierofix]

Ma che bei titoli, oggi! Non è che sia il caso di renderli un po' più descrittivi?

Non ho capito la tua domanda. Cosa sarebbero gli include xml?

[alesound2000]

allora.....dato ke sto sviluppando il mio primo sito web senza tabelle, vorrei sapere se usare i famosi include in php è corretto ( per esempio per non dover scrivere il menu in tutte le pagine).

grazie piero

[pierofix]

Certo che è "corretto". Vorrei però definire meglio questo "corretto". Ma quale sarebbe l'alternativa a cui accennavi nel primo post?

Ecco un articolo che spiega semplicemente come realizzare dei documenti dinamici tramite include php:

- www.digital-web.com/articles/easypeasy_php_2

[alesound2000]

credevo ke con xml esistesse un comando simile.... tutto qui...
:master: :maLOL: grazie 1000....

P.S.
quindi il fatto ke debba rinominare le pagine come .php non comporta problemi...giusto?

[pierofix]

Ah, no no. Anche se hanno estensione php sono comunque documenti xhtml.

[andrea.paiola]

Originariamente inviato da alesound2000
credevo ke con xml esistesse un comando simile.... tutto qui...
:master: :maLOL: grazie 1000....

P.S.
quindi il fatto ke debba rinominare le pagine come .php non comporta problemi...giusto?

ma ce l'hai PHP sul server?
1) xml non è un linguaggio di programmazione lato server
2) php è una tecnologia lato server
3) ti consiglio di usare gli include lato server
4) le pagine le devi rinominare .php perchè nella maggior parte dei casi i servers che hanno php (normalmente Apache) sono settati in modo da far eseguire il codice PHP dentro le pagine con estensione php

[alesound2000]

tnks.... i know....

[Mich_]

titolo non conforme al regolamento