ciao ragazzi qualcuno di voi avra notato che quando dentro il body metti <scroll="no"> in internet explorer va ma in firefox no...
come devo fare per rendere non scrollabile anche in firefox?
grazie robi
ciao ragazzi qualcuno di voi avra notato che quando dentro il body metti <scroll="no"> in internet explorer va ma in firefox no...
come devo fare per rendere non scrollabile anche in firefox?
grazie robi
Si si l'avranno notato tutti. Il che fa capire che firefox è migliore.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
lo so che firefox è il migliore infatti uso quello..
ma dicerto non e il migliore per questo...
e comunque non hai risposto alla mia domanda...
ciao
E invece sì, è migliore anche e soprattutto per questo.Originariamente inviato da Refused>
ma dicerto non e il migliore per questo...Come disse uno poco tempo fa qui sul forum, FF è duro ma giusto. Fantastico.
Analizziamo la situazione. Io vedo principalmente due errori nel tuo approccio.
- Il primo, di carattere tecnico, è l'utilizzo dell'attributo scroll che, a quanto ne so, non fa parte delle specifiche ufficiali di (X)HTML; trattandosi di informazioni di stile - e non semantiche - queste impostazioni andrebbero regolate tramite CSS:
codice:body { overflow:hidden }- Il secondo, di natura logica-accessibile, è che togliere lo scroll alla finestra browser è una forzatura non ammissibile, più un affronto o una mancanza di rispetto nei confronti delle persone che visiteranno il tuo sito; cosa succede, ad esempio, se un utente ha una risoluzione schermo minore di quella da te prevista?
Bravo, giusto: non riuscirà ad accedere alla parte 'bassa' del contenuto. Davvero inammissibile.
Insomma, è proprio vero: Firefox è duro ma giusto. Ci aiuta a rispettare con precisione le regole basilari della buona progettazione.![]()
Leading the Web to Its Full Potential...
www.pierofix.it | www.w3.org | www.zeldman.com/externals | http://browsehappy.com | www.alistapart.com | www.webstandards.org | www.flickr.com/photos/pierofix/