arch64: l'avete provata?!

[alex86]

insoddisfatto dalla mancata installazione debian64 di due giorni fa (masterizzavo l'iso per l'installazione da rete ma non partiva..bene con quella a 32bit) ho messo kanotix64 proprio perchè non mi va di vedere windows... ora però vorrei qualcosa di "sano" e magari migliore di kanotix64 che, rispetto alla versione a 32bit non da grossi vantaggi..
sento parlare bene di archlinux: una distro slack-based con pacchetti compilati per i686 quindi dovrebbe essere abbastanza veloce sul mio sistema a 64bit (amd turion mt32)...ma girando per la rete ho visto che esiste anche una versione a 64bit (http://www.arch64.org/) di archlinux...volevo chiedere se qualcuno l'ha provata e se magari si saprebbe dire come va, se i repository sono aggiornati costantemente ecc ecc...

[mcz]

Va molto bene, ma ha pochi pacchetti.
Molto meglio Debian sid amd64.

mcz

[alex86]

ah...meglio la debian sid64 quindi!..mannaggia!!!
ho scaricato la iso per il netinstaller ma non me la va autopartente -.-'

[francofait]

Arch non l'ho provata, comunque installate al momento in versione x amd64 - ho Debian ,Fedora,Mandrake ed Ubuntu
confermo mcz , debian sid /amd64 non ha confronti.
Come imagine x netinstaller , se vuoi andare tranquillo , prendi quella x sarge-stable , poi passi a a sid con un bel dist-upgrade -
Sotto il profilo grafico e funzionale , si prentano tutte molto bene , il problema è nella dotazione di paccheti disponibili, ricca come la trovi sulle repositri Debian , non l' ha ancora nessun' altra distro.

[Meskalamdug]

Io ste distro a 64bit le ho abbandonate,hanno certo un vantaggio riguardo l'uso della memoria,pero'..
1)niente flash plugin
2)niente codecs win32(quindi uno stream asf ve lo sognate..)
3)alcuni pacchetti non si compilano...
Ovviamente di fare chroot non se ne parla,e' troppo palloso...
Insomma,mi trovo meglio con le distro a 32 che hanno tutto.
Cmq se proprio vuoi una 64bit decente butterei un occhio su slamd64 current(non scaricare la 10.2 in quanto e' strabuggata anche nell'installer).

[stai_tranquillo]

io l'ho tristemente provata qualche mese fa... non funzionava una mazza: i repository erano tutti giù e aveva 4 pacchetti di numero..

infatti alla fine mi sono messo la 32bit con soltanto il kernel ricompilato per i 64bit.

stasera piallo il portatile e ci installo una slamd64, altrimenti è un peccato usare il sistema così. Arch la terrò comunque in ufficio, dove ho un intel p4 HT.. va una gioia

[alex86]

con slamd ho il problema di lilo..non mi fa più partire windows!!ho il portatile della asus e sulla prima partizione hda1 sta il rescue asus..windows sta sulla seconda partizione hda2 e anke modificando lilo windows non parte...serve grub e slamd non lo tiene!e non ho internet per installarlo in seguito...ammenokè non scarico da qui (università) il pakketto precompilato e installarlo

[mcz]

1)niente flash plugin
2)niente codecs win32(quindi uno stream asf ve lo sognate..)
3)alcuni pacchetti non si compilano...

Mi spiace contraddirti, ma:

1) (Macromedia)Flash l'ho installato (usando firefox a 32bit) su tutte le distribuzioni che ho provato (Mandrake, Suse, Fedora, Ubuntu, Kubuntu, Slamd64). Su Gentoo, oltre a flash per Firefox-32bit ho installato anche Flash per Konqueror-64bit. E ha sempre funzionato benissimo. Su Debian-amd64 ho installato Firefox32bit con la sua bella plugin e va benissimo.

2) I codecs win32 li ho installati su tutte le distribuzioni di cui sopra senza alcuna difficoltà. Tra l'altro, una volta installati nella prima distribuzione, basta ricopiare la cartella nelle altre distribuzioni per averli pronti e funzionanti. Stesso discorso per libdvdcss.

3) alcuni pacchetti non si compilano nemmeno con distro a 32bit. Dipende da come sono fatti. Io sono riuscito a compilare la maggior parte di quelli che mi interessavano (per qualche distribuzione ho dovuto fare link simbolici visto che cercavano le librerie in posti strani). Con Gentoo addirittura è l'intera distribuzione che viene compilata sul proprio PC, oltre a tutti i pacchetti che si vogliono installare. Ma con Suse e soprattutto Debian devo dire che questa necessità è ridotta al minimo visto che i pacchetti offerti già pronti per la distribuzione sono in numero enorme. Comunque, proprio ieri, mi sono compilato su debian sid amd64 il gioco 'freetennis' e funziona che è una meraviglia.

mcz

[Meskalamdug]

Originariamente inviato da mcz
Mi spiace contraddirti, ma:

1) (Macromedia)Flash l'ho installato (usando firefox a 32bit) su tutte le distribuzioni che ho provato (Mandrake, Suse, Fedora, Ubuntu, Kubuntu, Slamd64). Su Gentoo, oltre a flash per Firefox-32bit ho installato anche Flash per Konqueror-64bit. E ha sempre funzionato benissimo. Su Debian-amd64 ho installato Firefox32bit con la sua bella plugin e va benissimo.

2) I codecs win32 li ho installati su tutte le distribuzioni di cui sopra senza alcuna difficoltà. Tra l'altro, una volta installati nella prima distribuzione, basta ricopiare la cartella nelle altre distribuzioni per averli pronti e funzionanti. Stesso discorso per libdvdcss.

3) alcuni pacchetti non si compilano nemmeno con distro a 32bit. Dipende da come sono fatti. Io sono riuscito a compilare la maggior parte di quelli che mi interessavano (per qualche distribuzione ho dovuto fare link simbolici visto che cercavano le librerie in posti strani). Con Gentoo addirittura è l'intera distribuzione che viene compilata sul proprio PC, oltre a tutti i pacchetti che si vogliono installare. Ma con Suse e soprattutto Debian devo dire che questa necessità è ridotta al minimo visto che i pacchetti offerti già pronti per la distribuzione sono in numero enorme. Comunque, proprio ieri, mi sono compilato su debian sid amd64 il gioco 'freetennis' e funziona che è una meraviglia.

mcz

1)Flash e' solo a 32bit,dove hai trovato quello a 64?
2)I codecs a 32bit necessitano di un mplayer compilato a 32bit,giusto?

[mcz]

1)Flash e' solo a 32bit,dove hai trovato quello a 64?

Il Flash di Macromedia è attualmente solo a 32bit. E' per questo che per utilizzarlo uso FireFox a 32bit.
Konqueror (a 64bit) invece è in grado di leggere ed utilizzare plugins a 32bit. Ed è per questo che con Suse e Gentoo ho Flash anche con Konqueror a 64bit (la cosa è abbastanza complicata per farla anche sulle altre distribuzioni).

2)I codecs a 32bit necessitano di un mplayer compilato a 32bit,giusto?

Assolutamente no. Funzionano benissimo con tutti i media player a 64bit (Kaffeine, Kplayer, Xine, ecc.

mcz