Pagina 1 di 3 1 2 3 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 25

Discussione: Obiettivi

  1. #1

    Obiettivi

    Facciamo un gioco. Ammettiamo che voi abbiate 1500 euro di budget, e che le vostre esigenze siano il réportage di viaggio, i paesaggi urbani e naturali, qualche ritratto, quasi sempre esterni, ed in generale un genere di fotografia "cogli l'attimo" che necessita molta versatilità, che cosa comprereste? Su un corpo Canon EOS 20D:



    Canon EF 24-105mm F/4 IS USM Serie L, zoom stabilizzato, luminoso, lenti serie L, lenti asferiche, apertura quasi perfettamente circolare etc (maggiori informazioni da Canon http://www.canon.it/for_home/product...usm/index.asp).
    Andrebbe a fare la parte dell'obiettivo superversatile da tenere montato sempre, coprendo un'ampissima gamma di focali.
    Nato per la 5D full frame, sulla 20D diventa circa 38-168mm.
    Si porta via circa 821 euro più IVA dal budget.


    Canon EF 70-200mm f/4L USM Serie L, zoom tele sempre serie L, messa a fuoco velocissima, luminoso, preciso, ed anche relativamente leggero da portarsi dietro in viaggio...
    Scheda tecnica sul sito Canon http://www.canon.it/for_home/product..._usm/index.asp
    Si mangia il budget per un totale di circa 544 euro più IVA.


    anon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, ultra-grandangolare disegnato apposta per le digitali, con una lunghezza focale effettiva di 16-35mm equivalenti 35mm, a giudicare dagli esempi che ho visto ha una resa fantastica, l'unico neo è l'attacco EF-S che non permette l'uso sulle analogiche e, chissà un giorno, sulla 5D e simili (dettagli qui http://www.canon.it/for_home/product...mm_f-3.5-4.5/).
    Si porterebbe via dalla torta una fetta di circa 654 euro più IVA.


    Tokina AT-X 124 AF PRO DX AF 12-24 mm F/4 è un'alternativa al precedente, più economica e con una resa simile. Ha lo stesso svantaggio di essere compatibile solo con le SLR a formato ridotto (maggiori informazioni presso THK Photo Products http://www.thkphoto.com/products/tokina/afl-00b.html)
    La sua fetta di budget è di circa 379 euro più IVA.


    Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM, terzo grandangolare sempre in alternativa al primo, esteticamente orrendo ma non è quello il suo scopo. Presenta il solito inconveniente di essere disegnato apposta per le digitali e pare fare il suo dovere (vedi descrizione http://www.sigma-photo.com/lenses/le...p?navigator=6).
    Il prezzo è di circa 458 euro più iva.



    Altre alternative, tornando in casa Canon....


    Canon EF 17-40mm f/4L USM Zoom "grandangolare" disegnato per APS diventa sulla 20D circa un 28-70 mm, uno zoom standard di nuovo abbastanza versatile, veloce, solido e così via. Pare avere eccellenti prestazioni (qui la descrizione dettagliata http://www.canon.it/for_home/product...0mm_f-4L_USM/).
    Il costo sarebbe di circa 605 euro più IVA.



    Canon EF 50mm f/1.8 II, come si fa a non possedere un 50mm fisso, oltretutto di qualità così buona, luminosissimo e ad un prezzo quasi irrisorio? È anche l'obiettivo più compatto e leggero in assoluto. Nessuna versatilità con un'ottica fissa.
    Su 20D diventa un 80mm, e costa soltanto 75 euro più IVA.


    Che fareste?

  2. #2
    Beh, per un ottimo obiettivo da viaggio è il sigma 28-300, che non è tra quelli che hai elencato.
    Fisheye spinti non li prenderei, sono molto utili in certe occasioni, ma inutilizzabili in altre.
    Se fossi in te mi prenderei un
    Canon EF 70-200mm f/4L USM Serie
    Un tele abbastanza spinto che può essere utile in viaggio

    Poi un Canon EF 17-40mm f/4L, che è un buon grandangolare.

    E poi un 50mm f/1.8, che è ottimo per i ritratti, e poi è un ottimo obiettivo, luminosissimo e di ottima qualità.

  3. #3
    Non mi fido per niente di del sigma che mi hai detto
    perché scarteresti il EF 24-105mm F/4 IS?

    Sarò sincera, io più il tempo passa e più propendo per pigliarmi i primi due, ovvero il 24-105 e il 70-200; il primo se mantiene quello che promette mi pare una manna dal cielo in comodità estrema, e il secondo mi pare sufficientemente luminoso per le mie esigenze ed è anche relativamente economico per la sua classe...

    In realtà ho praticamente deciso, ma si sa mai che a qualcuno venga in mente qualcosa di più geniale!

  4. #4

  5. #5
    Originariamente inviato da awd
    cusl'è APS?
    Advanced Photo System: si parla come al solito di formato (solita storia della 20D rispetto alla 5D che è full frame, ti ricordi? )

  6. #6
    cioè APS=full frame? :master:

  7. #7
    Originariamente inviato da awd
    cioè APS=full frame? :master:
    No full frame è il formato pellicola, FF, come la 5d, APS è come la 20d.

  8. #8
    APS dovrebbero essere tutte le canon digitali.

    Dei sigma ho sentito parlare bene, e spesso parlare meglio degli obiettivi canon, se fossi in te cercherei i diagrammi MTF sia del sigma che del canon

  9. #9
    Per curiosità: zeiss leica ecc... non producono obiettivi APS o compatibili con digitali?
    Eccoti!

  10. #10
    Originariamente inviato da IMMANUEL_KANT
    Per curiosità: zeiss leica ecc... non producono obiettivi APS o compatibili con digitali?
    Zeiss ha appena lanciato una linea per Nikon
    http://www.photo4u.it/viewnews.php?t=64019

    anche se non ne vedo una grande necessità.

    Darkmavis: parli dei grandangolini vero?

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.