[OT] Proposte per il titolo delle discussioni

[unomichisiada]

Questa domanda è per lo più rivolta ai moderatori:

Dato che questa sezione del forum è ora interamente dedicata a java, il fatto che i 3d riguardino tale linguaggio è implicito, non sarebbe pertanto meglio modificare il "sotto regolamento" ed imporre l'uso di identificativi legati a specifiche tecnologie come [JSP/Servlets] [EJB] [Ajax] [J2me] e via dicendo in luogo del generico [JAVA] ?

[alka]

Originariamente inviato da unomichisiada
Dato che questa sezione del forum è ora interamente dedicata a java, il fatto che i 3d riguardino tale linguaggio è implicito, non sarebbe pertanto meglio modificare il "sotto regolamento" ed imporre l'uso di identificativi legati a specifiche tecnologie come [JSP/Servlets] [EJB] [Ajax] [J2me] e via dicendo in luogo del generico [JAVA] ?

E' senz'altro un'ottima idea che non posso fare altro che condividere, ma avrebbe più o meno la stessa fattibilità della "pace totale nel mondo" istantanea.

Per il momento, cerco di mantenere comunque un "tag" [JAVA] mutuandolo in [JAVA/JSP] o in altre forme a seconda della tecnologia specifica utilizzata, cercando di perpetrare l'abitudine a specificare la "tecnologia" utilizzata in un determinato contesto. Se l'abitudine pervade, è auspicabile magari aggiornare il regolamento proponendo di usare questo sistema di tag in generale. Al momento, non tutti si ricordano di postare nemmeno in questo forum, quindi penso che un po' di pazienza (e un po' di rodaggio) sia doverosa...

[unomichisiada]

Originariamente inviato da alka
E' senz'altro un'ottima idea che non posso fare altro che condividere, ma avrebbe più o meno la stessa fattibilità della "pace totale nel mondo" istantanea.

Per il momento, cerco di mantenere comunque un "tag" [JAVA] mutuandolo in [JAVA/JSP] o in altre forme a seconda della tecnologia specifica utilizzata, cercando di perpetrare l'abitudine a specificare la "tecnologia" utilizzata in un determinato contesto. Se l'abitudine pervade, è auspicabile magari aggiornare il regolamento proponendo di usare questo sistema di tag in generale. Al momento, non tutti si ricordano di postare nemmeno in questo forum, quindi penso che un po' di pazienza (e un po' di rodaggio) sia doverosa...

Approccio morbido, concordo perfettamente.

[alka]

Riporto in rilievo questa discussione per dare la possibilità di fare proposte sui possibili "tag" da offrire come selezione per identificare le tecnologie legate a Java affrontate all'interno di questo forum.

Un elenco approssimativo da valutare:

[JAVA] per discussioni di carattere generico (applicazioni, applet, ecc.);
[JSP] per discussioni riguardanti le Java Server Pages;
[J2EE] per discussioni riguardanti Java Enterprise Edition e correlate;
[J2ME] per discussioni riguardanti Java Mobile Edition.


Se avete suggerimenti per aggiungere, accorpare, separare o dettagliare i "tag", fatevi sotto.

[LeleFT]

Viste le numerose richieste di suggerimenti riguardo le connessioni con i Database, suggerirei anche un tag specifico per JDBC.


Ciao.

[alka]

Originariamente inviato da LeleFT
Viste le numerose richieste di suggerimenti riguardo le connessioni con i Database, suggerirei anche un tag specifico per JDBC.

Non so quanto potrebbe essere utile. Di solito, JDBC viene comunque usato in uno dei contesti già elencati. Mi hanno tra l'altro detto che, purtroppo, bisogna limitare al massimo il numero dei tag, quindi direi che non c'è molto margine di manovra.

[unomichisiada]

JSP è parte di J2EE quindi lo eliminerei. Una possibilità potrebbe essere, visto che lo spazio di manovra è limitato, ricalcare la suddivisione della SUN e rendere quindi OBBLIGATORI quattro TAG del tipo:


[J2SE] per discussioni riguardanti le Java Standard Edition;
[J2EE] per discussioni riguardanti Java Enterprise Edition e correlate;
[J2ME] per discussioni riguardanti Java Mobile Edition.
[Altro] per discussioni riguardanti java in maniera magari indiretta;


per poi lasciare al buon senso di chi posta una sorta di sottotitolo molto molto stringato OPZIONALE, in questo modo i titoli diventerebbero del tipo:

J2SE / JDBC - Titolo per esteso
J2EE / Ajax - Titolo per esteso
J2EE / JSP - Titolo per esteso
J2EE / Tomcat - Titolo per esteso
J2EE - Titolo per esteso
Altro / MHP - Titolo per esteso
J2SE / JDT - Titolo per esteso
J2SE - Titolo per esteso
J2SE / JNI - Titolo per esteso
J2SE / GEF - Titolo per esteso
J2ME - Titolo per esteso
......

La cosa mi sembra fattibile, i miei titoli sono sempre di questa forma del resto. Questo non darebbe troppo lavoro ai moderatori perchè i titoli obbligatori sono solo quattro ed in più consentirebbe a chi lo vuole e ne è in grado di giovare alla chiarezza del forum aggiungendo un sottotitolo quando possibile. A colpo d'occhio sul titolo si potrebeb già capire di cosa si parla per ogni thread.

[alka]

Originariamente inviato da unomichisiada
JSP è parte di J2EE quindi lo eliminerei.

Non è automatico per tutti coloro che postano, purtroppo, mentre il riferimento diretto a JSP è chiaro, lampante, inequivocabile, benché sia parte di J2EE come giustamente hai detto.

Originariamente inviato da unomichisiada
Una possibilità potrebbe essere, visto che lo spazio di manovra è limitato, ricalcare la suddivisione della SUN e rendere quindi OBBLIGATORI quattro TAG del tipo:

Per J2SE ho lasciato appositamente il tag JAVA in quanto, come detto precedentemente, è il tag generico che va bene per la maggior parte delle discussioni, ivi compreso J2SE, anche per chi non è ben conscio della tecnologia che usa.

Originariamente inviato da unomichisiada
per poi lasciare al buon senso di chi posta una sorta di sottotitolo molto molto stringato OPZIONALE, in questo modo i titoli diventerebbero del tipo [...]

Questo è un ottimo suggerimento e vedrò di includerlo nel Regolamento, come incentivo a fornire quante più indicazioni possibile.

Ciao!

[unomichisiada]

Originariamente inviato da alka
Non è automatico per tutti coloro che postano, purtroppo, mentre il riferimento diretto a JSP è chiaro, lampante, inequivocabile, benché sia parte di J2EE come giustamente hai detto.


Per J2SE ho lasciato appositamente il tag JAVA in quanto, come detto precedentemente, è il tag generico che va bene per la maggior parte delle discussioni, ivi compreso J2SE, anche per chi non è ben conscio della tecnologia che usa.


Questo è un ottimo suggerimento e vedrò di includerlo nel Regolamento, come incentivo a fornire quante più indicazioni possibile.

Ciao!

Ok!