Salve è meglio validare o no un sito in xhtml? All'atto del w3c che cambia? Nulla vero?
Salve è meglio validare o no un sito in xhtml? All'atto del w3c che cambia? Nulla vero?
l'uso di xhtml non è solo una questione di validazione.
Puoi validare le tue pagine anche per html 3.2 se lo ritieni opportuno. Xhtml andrebbe usato anche perchè rappresenta un evoluzione di html ed un passo verso xhtml 2.0. Inoltre l'uso dell'xhtml grantisce un interpretazione del codice più uniforme tra i vari browser (ed es. il quirks mode di Explorer quando non si valida xhtml1.0)
Al w3c non gli importa che cosa vuoi validare.... in modo metaforico la tua domanda potrebbe essere equivalente a: "è meglio avere o no una macchina non inquinante? Al ministero dei trasporti che cosa cambia?
Ciao
Vuoi aiutare la riforestazione responsabile?
Iscriviti a Ecologi e inizia a rimuovere la tua impronta ecologica (30 alberi extra usando il referral)
che è il quirks mode?
sì.. è proprio oradi ggiornarmi sul client side.. in 3-4 anni è cmabiato tutto (per fortuna!)![]()
quirks mode ossia modalità retrocompatibile... ossia il codice presentazionale viene interpretato "come una volta"... meno seriamenteOriginariamente inviato da }gu|do[z]{®©
che è il quirks mode?![]()
in sostanza il browser fa come cacchio gli pare a lui
una ricerchina avrebbe risolto comunque ogni tuo dubbio essendo argomento già trattato molte molte volte