Serialize e Db ...........

[whisher]

Ciao.
La domanda è questa:
secondo voi avendo una tabella users
con nome cognome etc ha senso creare
un solo campo (ad esempio object data user)
utilizando serialize unserialize per il recupero
dei dati lasciando ovviamente come PK user_id
(not serialize naturalmente).
Come primo pensiero direi di sì ma ................

[luca200]

Mi sembra alquanto improbabile che tu non abbia MAI bisogno di fare accessi basati su altri dati che non siano l'ID.
Comunque, se così fosse....

[whisher]

Ti rigrazio.
E' una cosa da ponderare.

[TuTToWeB]

Originariamente inviato da whisher
Ciao.
La domanda è questa:
secondo voi avendo una tabella users
con nome cognome etc ha senso creare
un solo campo (ad esempio object data user)
utilizando serialize unserialize per il recupero
dei dati lasciando ovviamente come PK user_id
(not serialize naturalmente).
Come primo pensiero direi di sì ma ................

è una cosa fattibile

ma bisogna vedere i vantaggi? è inutile optare per una soluzione macchinosa se poi nn hai vantaggi

[whisher]

Mah macchinosa non mi sembra.
I vantaggi sarebbero che fatta una query potresti
utilizzare tutti i metodi/proprietà della classe
users ed utilizzarli o in un'altra classe o direttamente
nello script, implementando __sleep e __wakeup
potresti rendere l'oggetto persistente insomma
mi sembrerebbe una cosa da analizzare a fondo.
Il post era per sapere se qc avesse già provato
a fare una cosa del genere.