per quale motivo si deve scegliere, formattando un hd, una formattazione veloce piuttosto che una "normale"? per un hd nuovo appena comprato, per esempio, è meglio una formattazione "compelta" o una veloce?
che differenze ci sono tra le due strade?
grazie e ciao!
stiamo parlando di un cazzaro da bar che fa battute e ogni volta che le fa si apre un dibattito invece di una pernacchia.
Teoricamente la formattazione veloce riscrive la tabella di allocazione, mentre quella completa azzera anche il contenuto della partizione; questa definizione tuttavia non si applica alla "formattazione veloce" usata da Windows XP durante l'installazione: infatti sia che tu gli dica di fare una formattazione normale sia che tu gli dica di farla veloce in realtà la fa comunque veloce, solo che se non gli dici "veloce" effettua anche un controllo dei settori danneggiati su disco (fonte).
Amaro C++, il gusto pieno dell'undefined behavior.
Originariamente inviato da MItaly
Teoricamente la formattazione veloce riscrive la tabella di allocazione, mentre quella completa azzera anche il contenuto della partizione; questa definizione tuttavia non si applica alla "formattazione veloce" usata da Windows XP durante l'installazione: infatti sia che tu gli dica di fare una formattazione normale sia che tu gli dica di farla veloce in realtà la fa comunque veloce, solo che se non gli dici "veloce" effettua anche un controllo dei settori danneggiati su disco (fonte).
ok, grazie. e per un hd nuovo esterno, ad esempio? si comporta allo stesso modo che all'installazione?
stiamo parlando di un cazzaro da bar che fa battute e ogni volta che le fa si apre un dibattito invece di una pernacchia.
Boh, non credo, comunque se l'HD è nuovo non dovrebbe avere problemi, per cui vai pure di formattazione veloce.
Amaro C++, il gusto pieno dell'undefined behavior.
Permessi di invio
Rispondi quotando