[MYSQL] alternativa a left join

[gasmor]

il mio host non mi permette di eseguire query troppo complesse con left join tra tabelle con oltre 10.000 record...

pensavo di raggirare il problema con una query selest del tipo

select * from table WHERE (id=0 OR id=1 OR id=130 ... )

e dentro la parentesi ci potranno stare anche migliaia di opzioni. Potrebbe funzionare oppure è una query troppo complessa? :master:

[luca200]

Migliaia mi sembrano un po' tante.
Non saprei...

[gasmor]

Originariamente inviato da luca200
Migliaia mi sembrano un po' tante.
Non saprei...

immaginavo, non mi toccherà mica fare tante query quanti sono gli id

[piero.mac]

Originariamente inviato da gasmor
immaginavo, non mi toccherà mica fare tante query quanti sono gli id

non puoi usare IN() ???

where id in(1,2,130, ..... 1500.....)

[gasmor]

Originariamente inviato da piero.mac
non puoi usare IN() ???

where id in(1,2,130, ..... 1500.....)

ogni volta si impara qualcosa di nuovo

non conosco questo tipo di query select, ma che tu sappia può supportare un migliaio di opzzioni tra le parentesi?

[piero.mac]

migliaia di or sono tante. quello che metti in IN() ha la stessa valenza dell'OR, ma con IN() la ricerca e' ottimizzata rispetto a tante OR.

il limite e' quello definito in max allowed packet, di solito un mega.

prova....

[gasmor]

grazie, gentile ed efficace come sempre

[Hamlet75]

Ciao,

anche io credo che utilizzando l'opzione insiemistica IN il tutto sarà più efficiente, che mettere una clausola WHERE con tanti OR.

Comunque controlla, se puoi, ovviamente da PHP, anche se ci sono tanti ID sequenziali cosi magari eviti di mettere troppi ID nella clausola IN(...) e metti dei controlli nella clausola WHERE per vedere se è contenuto nei sottointervalli


ovvero qualcosa del genere:

select * from table WHERE ((ID >= 3 AND ID <= 50) OR (ID >= 300 AND ID <= 320) OR ... OR IN(0, 130 ... ))


E' vero che appesantisci, per vedere se ci sono ID sequenziali, per quanto riguarda lo script php ed il lavoro che deve fare il server, però forse ne vale la pena per avere più efficienza. Se le cose non possono andare, mi correggano gli altri.

[xenox75]

Dopo la Where o metti ad esempio Id=1 OR ID = 2 OR ID = 3... oppure metti ID IN (1,2,3..)
è la stessa cosa, ma con l'istruzione IN è più semplice è chiara...
Il problema è che tu ne devi mettere molti in tal caso potresti usare una query del tipo..

SELECT * FROM TABELLA WHERE ID IN (SELECT ID FROM TABELLA2)

in tabella 2 sono contenuti tutti gli ID che ti servono... non è escluso che tu possa usare la tabella primaria con qualche causael in più...

Esempio

SELECT * FROM TABELLA WHERE ID IN (SELECT ID FROM TABELLA WHERE CAMPO1 > 1000)

[luca200]

Originariamente inviato da Hamlet75
select * from table WHERE ((ID >= 3 AND ID <= 50) OR (ID >= 300 AND ID <= 320) OR ... OR IN(0, 130 ... ))

...poi un giorno inventarono il BETWEEN