Accessibilità siti web e validazione con BOBBY

[wilderness]

Ciao a tutti, sto realizzando un sito web accessibile, ho utilizzato il validatore CSS, XHTML, validatore per il contrasto cromatico ed è tutto OK ... in alcuni siti dedicati alle PA ho notato l'icona del BOBBY, ho provato a testare il mio sito e per la priorità 1 è ok, (qualche warnig, ma sono rilevanti?!?) mentre per le altre 2 priorità bollino rosso che provvederò a sistemare.

Quello che vorrei sapere è: ai fini dell'accessibilità da parte di utenti disabili che utilizzano tecnologie particolari per accedere al web è necessario che i siti siano testati ed approvati da BOBBY?

Grazie!

[deleted_26]

1) Bobby è stato sostituito, almeno online, da http://webxact2.watchfire.com/
2)La validazione con uno di questi siti\software dovrebbe garantire che le pagine del sito sono accessibili anke a persone div. abili.

[thomas_anderson]

Ai sensi del WAI, per avere quello che vuoi non basta Bobby.
Bobby è un checker automatico che non ha incidenza sull'accessibilità reale della pagina. per esempio la tua pagina può essere ok per Bobby, ma poi si scopre che hai messo i link troppo vicini o che lo sfondo acceca, o che ci sono errori, o che il css non fornisce un contrasto adeguato dei colori o troppo contrasto, ecc.

1) cerca su google: [a]

- punti di controllo WCAG 1.0
- Colour contrast Analyzer o color contrast analyzer disponibile
su www.webaccessibile.org

2) traduzione italiana wcag 1.0
3) requisiti legge stanca (se devi fare un sito amministrativo)
4) punti di controllo legge stanca (idem di sopra)

distingui sempre tra l'accessibilità astratta e quella reale. ciao

[a]: http://www.w3c.it/wai/

[wilderness]

ho eseguito la validazione su http://webxact3.watchfire.com/report.asp e risultano dei warning (che comunque ho riscontrato testando dei siti di PA con i quali collaboro, quindi non capisco con che criterio si possa esporre il marchio "ex bobby" se ci sono comunque dei warning).

ho cercato una suite "preconfezionata" in regola con i requisiti della Legge Stanca, perciò per quanto riguarda quei punti dovrei essere tranquilla, ho validato il contrasto colori e risulta OK (http://www.accesskeys.org/tools/color-contrast.html).

C'è altro che devo fare?


Inoltre il marchio w3c valid XHTML 1.1 è più "evoluto" rispetto al w3c valid html 4.1?

Grazie