Convertire tag html in testo

[xtommy2]

Tramite questa stringa:

echo $sub = substr ($row_rsNews['newsText'] ,0 ,200) . '...' 

costruisco un anteprima di una news estraendo i primi 200 caratteri del testo e aggiungendo i puntini finali.

Purtroppo questo sistema si inceppa quando nel testo dell'articolo ho usato dei tag html.

Per esempio in un articolo che inizia con questa frase (HTML):

"rilasciata la nuova versione del software xyz, scaricabile qui"

mi vengono conteggiati tutti i caratteri del tag <a>, per un totale di 89, mentre a me servirebbe che ne conteggiasse 62

Questo mi crea ovvi problemi quando il tag si trova a cavallo del duecentesimo carattere (nell'anteprima il tag si spezza senza chidersi), o quando, per sempio, inserisco un tag img all'inizio dell'articolo (mi viene riportata ovviamente l'immagine, rovinandomi l'anteprima).

In pratica vorrei che venissero conteggiati soltanto i caratteri "leggibili" come se fosse un testo TXT.

Potete aiutarmi?

[marco80]

Potresti fare un repalce per eliminare tutto cio' che sta fra < > e poi fare il resto.

$string = preg_replace('/<(.)*>/', '', $string); 

Dovrebbe essrere giusto non ho provato

[gm]

Potresti usare uno strip_tags() sul testo prima del conteggio, e magari eliminare pure invii e tabulazioni e riconvertire le eventuali entità HTML in caratteri

[xtommy2]

Grazie, è quello di cui avevo bisogno, ho risolto così:

$string = preg_replace('/<(.)*>/', '', $row_rsNews['newsText']);
echo $sub = substr ($string ,0 ,200) . '...'; 

[gm]

Attenzione perchè quell'espressione regolare è troppo "ingorda" (greedy), prova infatti questo codice:

<?php
$string = 'testo bla bla bla [url=""]Link[/url] altro testo bla bla bla [b]Grassetto![/b]';

echo preg_replace('/<(.)*>/', '', $string);
?>

Come vedi la RegExp porta via troppa roba.

Soluzioni:

1) Usi la funzione dedicata di PHP strip_tags()
2) Migliori la RegExp così: preg_replace('/<(.*?)>/', '', $string);

[marco80]

Giusto non avevo pensato al caso, io la uso per stringhe bene o male sempre ugauli

[xtommy2]

Probabilmente userò la soluzione 1.

Tuttavia sarei curioso di sapere quali vantaggi porterebbe la soluzione 2.

Grazie