Parametrizzare HashTable

[mauroxxx83]

Utilizzando la jvm 1.6 sono costretto ad utilizzare i generics.
Come si fa a trasformare questo pezzo di codice con i generics?

public static Vector getRoots() throws SQLException {
        Vector ret = new Vector();
        ResultSet resultSet = stat.executeQuery("SELECT * FROM DIR WHERE PARENT=0 ORDER BY LCASE(NAME)");
        while (resultSet.next()) {
            Hashtable hashtable = new Hashtable();
            hashtable.put("key", resultSet.getString("key"));
            hashtable.put("parent", resultSet.getString("parent"));
            hashtable.put("name", resultSet.getString("name"));
            hashtable.put("path", resultSet.getString("path"));
            ret.add(hashtable);
        }
        return ret;

Ho provato varie volte ma non riesco.
Vector dovrebbe risolversi cosi:
Vector<String> vector = new Vector<String>();

non riesco a sistemare l'hashtable...

Grazie

[andbin]

Originariamente inviato da mauroxxx83
Utilizzando la jvm 1.6 sono costretto ad utilizzare i generics.

Ovviamente no, non sei "obbligato". Se compili per Java 5 o superiore e usi delle collezioni senza usare i generics, ti verranno però segnalati dei warning su certi metodi (ad esempio il put() di Hashtable e il add() di Vector).

Originariamente inviato da mauroxxx83
Come si fa a trasformare questo pezzo di codice con i generics?

Così:

public static Vector<Hashtable<String,String>> getRoots() throws SQLException {
        Vector<Hashtable<String,String>> ret = new Vector<Hashtable<String,String>>();
        ResultSet resultSet = stat.executeQuery("SELECT * FROM DIR WHERE PARENT=0 ORDER BY LCASE(NAME)");
        while (resultSet.next()) {
            Hashtable<String,String> hashtable = new Hashtable<String,String>();
            hashtable.put("key", resultSet.getString("key"));
            hashtable.put("parent", resultSet.getString("parent"));
            hashtable.put("name", resultSet.getString("name"));
            hashtable.put("path", resultSet.getString("path"));
            ret.add(hashtable);
        }
        return ret;
}

[mauroxxx83]

ti ringrazio per avermi risposto velocemente ed in maniera esaustiva,


Ho provato a modificare quest'altro pezzo di codice con i generics ma senza successo.

public static Hashtable getPlaylists() throws SQLException {
        Hashtable ret = new Hashtable();
        ResultSet resultSet = stat.executeQuery("SELECT * FROM PLAYLIST ORDER BY KEY");
        while (resultSet.next()) {
            ret.put(resultSet.getString("name"), resultSet.getString("key"));
        }
        return ret;
    }

Dato che hashtable richiede 2parametri per cui ho provato a fare
hashtable<String,String> ret = new hashtable<String,String>(); ma mi da errore.
Dove sbaglio?

[andbin]

Originariamente inviato da mauroxxx83
Ho provato a modificare quest'altro pezzo di codice con i generics ma senza successo.

Così:

public static Hashtable<String,String> getPlaylists() throws SQLException {
        Hashtable<String,String> ret = new Hashtable<String,String>();
        ResultSet resultSet = stat.executeQuery("SELECT * FROM PLAYLIST ORDER BY KEY");
        while (resultSet.next()) {
            ret.put(resultSet.getString("name"), resultSet.getString("key"));
        }
        return ret;
    }

P.S.: Nel primo codice, vedi bene che il Vector l'ho fatto diventare: Vector<Hashtable<String,String>>
Se lo trovi scomodo o noioso, puoi definire una classe che estende quel tipo:

public class StringsHashVector extends Vector<Hashtable<String,String>> { }

anche senza nulla nel corpo (come minimo c'è il costruttore di default).

E quindi il tuo precedente codice diventa:

public static StringsHashVector getRoots() throws SQLException {
        StringsHashVector ret = new StringsHashVector();
.....

Più comodo, no?

[LeleFT]

@mauroxxx83: i tag [CODE] e [/CODE] sono stati inseriti proprio per poter postare del codice... usali al posto dei tag per il grassetto. Nella pagina di scrittura del post puoi utilizzare il pulsantino (#) per visualizzarli, oppure li scrivi a mano.


Ciao.

[mauroxxx83]

P.S.: Nel primo codice, vedi bene che il Vector l'ho fatto diventare: Vector<Hashtable<String,String>>
Se lo trovi scomodo o noioso, puoi definire una classe che estende quel tipo:

public class StringsHashVector extends Vector<Hashtable<String,String>> { }

anche senza nulla nel corpo (come minimo c'è il costruttore di default).

E quindi il tuo precedente codice diventa:

public static StringsHashVector getRoots() throws SQLException {
        StringsHashVector ret = new StringsHashVector();
.....

Più comodo, no?

decisamente si! grazie!

[mauroxxx83]

Originariamente inviato da LeleFT
@mauroxxx83: i tag [CODE] e [/CODE] sono stati inseriti proprio per poter postare del codice... usali al posto dei tag per il grassetto. Nella pagina di scrittura del post puoi utilizzare il pulsantino (#) per visualizzarli, oppure li scrivi a mano.


Ciao.

scusa per l'imprecisione! ciao