[configurazioni hw] autocad map

[codicealpha]

ciao gente,

sto per cambiare un pc di un caddista.. avevo pensato a
CPU Core2Quad 6600 4x2,4Ghz 1066Mhz
RAM 4Gb 667Mhz KINGSTONE
MB ASUS P5LD2-X
HDD 500Gb
skVIDEO: NVIDIA QUADRO FX1700 512MB GDDR2
masterizzatore, mouse, bla bla...

ma non sapendo cosa sfrutta Autocad 2007 e Autocad Map soprattutto.. avete modo di illuminarmi? le domande che mi vengono in mente sono..

1) XP 32 o 64 bit? Vista? 32 o 64 bit?
2) quanta ram gestisce xp 32bit? 3 o 4 gb?
3) secondo voi è ok la configurazione?
4) è proprio necessaria la quadro? nel senso che è davvero performante quanto costosa?

grazie, ciao!

[Phantom]

La cosa principale da guardare sono le caratteristiche di autocad ma credo che ancora giri sulla versione 32bit quindi OS a 32bit. con il 32bit il limite di utilizzo della ram è 3.5GB su 4. Gli altri 512MB circa saranno " bloccati " dal sistema e gestiti a parte. Comunque 3.5Gb per autocad non mi sembrano poco. Il processore và bene, dal mio punto di vista. La scheda grafica anche. Non vedo, almeno personalmente, controindicazioni

Bye

[lucalicc]

se non deve fare applicazioni 3d la quadro è sprecata.
Non è detto che chi usi autocad utilizzi il 3d....
luca

[Phantom]

Originariamente inviato da lucalicc
se non deve fare applicazioni 3d la quadro è sprecata.
Non è detto che chi usi autocad utilizzi il 3d....
luca

Io l'ho dato per scontato

bye

[codicealpha]

rendering e 3D lo farà tra un bel pò.. nel caso posso pensare di acquistarle una quadrò più in là.. ma quale scheda video non professionale va bene secondo voi? puntare sui BIT o sulla RAM? NVIDIA o ATI? boooh

[lucalicc]

se almeno per ora non lavora in 3d qualsiasi scheda video va bene.
Fagli rimandare l'acquisto di questo componente, visto il
continuo susseguirsi di prezzi e modelli rischia di pagare caro
un oggetto che, ora che lo potrà utilizzare, risulta già superato.
Qualsiasi scheda video va bene.
Stai sulla fascia di prezzo dei 100-150 euro e ogni tanto
si svaga anche con qualche gioco.
Nvidia 880GT e Ati 3870
luca

[codicealpha]

Originariamente inviato da lucalicc
se almeno per ora non lavora in 3d qualsiasi scheda video va bene.
Fagli rimandare l'acquisto di questo componente, visto il
continuo susseguirsi di prezzi e modelli rischia di pagare caro
un oggetto che, ora che lo potrà utilizzare, risulta già superato.
Qualsiasi scheda video va bene.
Stai sulla fascia di prezzo dei 100-150 euro e ogni tanto
si svaga anche con qualche gioco.
Nvidia 880GT e Ati 3870
luca

grazie mille a tutti..
PS: a lavoro non può giocare

[lucalicc]

non sempre è cosi....
ciao alle prox
luca

[beppelega]

per la scheda video.....consiglio comunque una ati......la resa sullo schermo è migliore di nvidia.....i colori sono è brillanti.....se non gioca gli puo' bastare anche una hd2600 che ormai costa molto poco.....e + in la' se avra' bisogno di fare 3d potra' prendere una quadro...

come s.o. invece consiglio vista64......non tanto perchè vede tutti e 4 i gb di ram......ma perchè gestisce molto meglio i file di grandi dimensioni.....sulla stessa macchina un file autocad di 280mb (che per autocad è molto grosso) con vista64 lo apre e chiude in un lampo.....mentre con xp a volte si blocca durante il caricamento.....e cmq a gestirlo è + impacciato di vista64

[Phantom]

Originariamente inviato da beppelega
per la scheda video.....consiglio comunque una ati......la resa sullo schermo è migliore di nvidia.....i colori sono è brillanti.....

Io sapevo che la brillantezza dei colori dipende dal monitor, non dalla scheda grafica in sè stessa. Stessa scheda ma con 2 monitor di marche differenti riportano colori differenti, più o meno brillanti ( dopo aver tarato il bianco del monitor )

Bye