Musica di sottofondo - Chi scrive le FAQ?

[ricman]

Leggendo tra i vari post vedo che giustamente si rammenta di leggere le Faq.
In uno degli ultimi post sulla (solita) musica di sottofondo al sito vedo che si riamanda a questa Faq:
http://xhtml.html.it/faq/leggi/130/c...ndo-sulla-mia/

Ne riporto io il testo:

Come posso inserire musica di sottofondo sulla mia pagina?

Attraverso questo codice che funziona con Netscape 3 o successivo e MsIe 3 o successivo:

<embed src="musica.mid" loop=true autostart=true hidden=true mastersound>
<bgsound src="musica.mid" loop="infinite">

Ora io dico... C'è qualcuno che si permetterebbe di consigliare queste cose? (o di scrivere mezzo codice con le virgolette e mezzo senza?)

Lo stesso sito html.it ha un articolo che si intitola "Addio Embed" ... Beh ... mettiamoci d'accordo!! Si usa questo embed o no???

Metto le mani avanti! La mia non è polemica ... è solo una richiesta di aggiornamento affinchè chi arriva a cercare un'informazione non trovi informazioni che si contraddicono... soprattutto chi ha poca pratica...

[Gufo]

Originariamente inviato da ricman
Leggendo tra i vari post vedo che giustamente si rammenta di leggere le Faq.
In uno degli ultimi post sulla (solita) musica di sottofondo al sito vedo che si riamanda a questa Faq:
http://xhtml.html.it/faq/leggi/130/c...ndo-sulla-mia/

Ne riporto io il testo:



Ora io dico... C'è qualcuno che si permetterebbe di consigliare queste cose? (o di scrivere mezzo codice con le virgolette e mezzo senza?)

Lo stesso sito html.it ha un articolo che si intitola "Addio Embed" ... Beh ... mettiamoci d'accordo!! Si usa questo embed o no???

Metto le mani avanti! La mia non è polemica ... è solo una richiesta di aggiornamento affinchè chi arriva a cercare un'informazione non trovi informazioni che si contraddicono... soprattutto chi ha poca pratica...

Non per niente io suggerisco di farlo in flash

[Federix]

Utente scomodo in vista



Scherzi a parte, la mole di informazioni dentro html.it è talmente tanta che ci può stare che le cose vecchie non vengano aggiornate, vi prego di scusare gli autori ma il lavoro è veramente elevato.
Prova a sollecitare tu stesso l'autore della guida o i gestori del sotto-sito incriminato.

[goat]

<embed> non piace a W3c.
W3C piace a goat.

<embed> non piace a goat.

[ricman]

Originariamente inviato da Federix
Utente scomodo in vista

...sono già stato bannato una volta!! Non farmi prendere un accidente!!

Originariamente inviato da Federix
Scherzi a parte, la mole di informazioni dentro html.it è talmente tanta che ci può stare che le cose vecchie non vengano aggiornate, vi prego di scusare gli autori ma il lavoro è veramente elevato.
Prova a sollecitare tu stesso l'autore della guida o i gestori del sotto-sito incriminato.

Se avessi avuto tempo avrei anche inviato il testo da sostituire (dopo ricontrollo degli esperti) ma purtroppo posso solo scrivere messaggi flash.
Capisco la situazione e la complessità del caso... io l'ho buttata lì perchè mi pareva di averne trovate anche altre di queste piccole incongruenze (ma ora non me le ricordo...). E magari se uno passava di qui.. vedeva il messaggio... (boh.. non so come funziona)
Cmq non farci caso... io quando scrivo sembro sempre polemico perchè cerco di riassumere al massimo (ahhh... il tempo!!) i concetti (anche con risultato pessimo, tra l'altro)e quindi mi vengono fuori spesso parole aspre

[ricman]

Originariamente inviato da goat
<embed> non piace a W3c.
W3C piace a goat.

<embed> non piace a goat.

A proposito di ciò che dicevo.... Eccone un altro a cui piace riassumere