CHe differenza c'è tra "tag ul li a" e "ul li a:link" ????

[Innavoig]

qual'è la differenza ?
perchè dovrei usare entrambi quando con uno pare sia la stessa cosa ? :master:

ad esempio

#menu ul li a

asegno i valori css al link

po

#menu ul li a:link

aseegno gli stessi valori ?

qual' è la differenza ?

[scu]

il tag a:link definisce una pseudoclasse, in particolare lo stile di tutti link (a) attivi, cioè visitabili.
le pseudoclassi relative ai link permettono di definire il loro stile i 4 situazioni:
a:link definisce lo stile di un link non ancora visitato;
a:hover definisce lo stile di un link al passaggio del muse;
a:visited definisce lo stile un link gia visitato;
a:active definisce lo stile del link mentre il tasto del mouse è premuto e non rilasciato.

[scu]

l'argomento pseudoclassi è ampiamente trattato sulla guida CSS di html.it
http://css.html.it/guide/leggi/2/guida-css-di-base/

[Innavoig]

Originariamente inviato da scu
l'argomento pseudoclassi è ampiamente trattato sulla guida CSS di html.it
http://css.html.it/guide/leggi/2/guida-css-di-base/

ma ad esempio

mi trovo in questa circostanza

ho un ul li a che ho dato dei valori

e mi va bene così il link
poi

ho bisogno di hover

quindi ul li a :hover

e sto bene

ma vi siete accorti che ho mancato ul li a:link

??

quindi non mi è servito , allora mi chiedevo che differenza c'è per usarlo visto che non mi è servito ??

[scu]

non ho capito moltobene la tua situazione, ma usando solo a definisce lo stile dei link inqualsiasi caso esituazione, mentre con a:link definisci lo stile del link prima di essere usato.