domanda su <span></span>

[bland]

Ciao a tutti...
ho una curiosità da soddisfare. :berto:
Sto utilizzando in un website la sostituzione immagini con questo metodo:

HTML
<div id="home" class="replace">
home<span></span>
</div>

CSS
div#menu-home, div#menu-home span{
width:38px; height:30px;
background:url(../images/menu-home.png) 0 0 no-repeat;
cursorointer;
text-decoration:none;
}
div#menu-home, div#menu-home:hover span {
width:38px; height:30px;
background:url(../images/menu-home.png) 0 -30px no-repeat;
cursorointer;
text-decoration:none;
}
.replace{
position:relative;margin:0;padding:0;/* hide overflow:hidden from IE5/mac */overflow:hidden;/* */
}
.replace span{
display:block;
position:absolute;
top:0px;
left:0px;
z-index:1; /* for opera5 and 6 */
}

Tutto funziona egregiamente, viene validato il codice (su w3c.org) senza errori invece con con HTML TIDY esce fuori un'avviso per lo <span></span> vuoto.
La mia domanda, è per lo SPAN vuoto, è corretto usarlo?
Anche se da un'avviso e valido il codice?

Facendomi qualche paranoia, ho pensato che aggiungendo uno spazio vuoto <span></span> potevo risolvere, e infatti magicamente viene validato anche da HTML TIDY, funziona tutto su tutti i browser e non da nessun avviso.
Su SAFARI però...... funziona il link ma lo spazio dato nello <SPAN> si vede sull'immagine che sostituisce il link testuale, uno spazio sottolineato! Nonostante utilizzo "text-decoration:none;" ..
Si può eliminare?? E' Direi fastidioso.. ecco perchè chiedo se utilizzare lo SPAN vuoto può dare problemi o l'avviso che mi da il validatore non è importante essendo solo un'avviso!!

Grz!
Bland

PS
che differenza c'è tra il validatore del W3C e HTML TIDY?

[Vincent.Zeno]

che senso ha utilizzare un marcatore se poi lo si lascia vuoto?

ma se lo vuoi utilizzare comunque (magari hai degli automatismi di cui non hai parlato),
puoi lasciarlo vuoto.

nessun errore.

[bland]

Il senso di lasciarlo vuoto è per sostituire il LINK testuale con una IMG ..
Nel caso di MENU GRAFICI, se vogliamo dare uno stile che non sia semplice testo, possiamo utilizzare IMG ma senza perdere il LINK testuale chge rimane nascosto per gli occhi ma visibile per i SEARCH.

In pratica lo SPAN vuoto, ha una dimensione e altezza consona per essere riempita da una IMG, quindi si porta ad un livello z-index 1 e copre il LINK testuale.
Cosi il codice è leggibile anche senza CSS e anche su LYNK è corretto...


Grz cmq per la risposta!

[andrew low]

Non so come funzioni il validatore di HTML tidy, però segui quello del w3c che è il più corretto. Lo span vuoto è validato.

EDIT: ho lasciato aperto troppo la finestra, poi sono andato a mangiare e ho risp un po' troppo in ritardo. I'm sorry