Hashtable<obj1, obj2> si deve creare ???

[Donovant]

Salve, volevo sapre se io volessi utilizzare una Hashtable che ha come chiave un OBJ1 e come valore un altro oggetto OBJ2, devo implementare o estendere qualche classe Hash???
In tal caso quale e come.
Grazie.

PS: è possibile usare il "foreach" con una Hashtable es:
Hashtable ht = new Hashtable(20);
qui i vari put stile ht.put(inero, stringa);

for(String st : ht){...}// ovviamente qui c'è il dubbio (penso) su cosa restituire, l'indice o il valore....?

[andbin]

Originariamente inviato da Donovant
Salve, volevo sapre se io volessi utilizzare una Hashtable che ha come chiave un OBJ1 e come valore un altro oggetto OBJ2, devo implementare o estendere qualche classe Hash???
In tal caso quale e come.

Semplicemente istanzi l'Hashtable specificando i tipi parametrici:

Hashtable<OBJ1,OBJ2> tuaVariabile = new Hashtable<OBJ1,OBJ2>();

tuaVariabile.put(unOggettoObj1, unOggettoObj2);

Originariamente inviato da Donovant
PS: è possibile usare il "foreach" con una Hashtable es:
Hashtable ht = new Hashtable(20);
qui i vari put stile ht.put(inero, stringa);

for(String st : ht){...}// ovviamente qui c'è il dubbio (penso) su cosa restituire, l'indice o il valore....?

Ci sono 2 questioni qui.
Una "Map" in generale non può essere usata direttamente nel for-each. Perché non implementa Iterable. Solo le collezioni che implementano Collection sono Iterable.

Per cui se vuoi iterare su una Map devi scegliere se iterare sul Set delle chiavi o sul Set delle entry. Vedi appunto keySet() e entrySet().

L'altra questione è che se la collezione non è parametrizzata (se appunto non usi i generics), la collezione stessa e l'iteratore restituisco Object. E quindi la variabile dichiarata nel for-each può essere solamente di tipo Object e nient'altro, in quanto non è previsto alcun cast implicito. Insomma: quello che l'iteratore restituisce deve essere assegnabile alla variabile dichiarata nel for-each.

[super_slotty]

non so se ho capito bene... a te serve una mappa chiave->valore e sono tutti e due oggetti?
io farei così:

Map<Ob1, Ob2> mappa = new HashMap<Ob1, Ob2>();

[Donovant]

Originariamente inviato da Donovant PS: è possibile usare il "foreach" con una Hashtable es: Hashtable ht = new Hashtable(20); qui i vari put stile ht.put(inero, stringa); for(String st : ht){...}// ovviamente qui c'è il dubbio (penso) su cosa restituire, l'indice o il valore....?

Infatti avevo il dubbio per il primo problema, ovvero cosa restituire ed chiave o valore?

Hashtable<OBJ1,OBJ2> tuaVariabile = new Hashtable<OBJ1,OBJ2>(); tuaVariabile.put(unOggettoObj1, unOggettoObj2);

per prova avevo fatto:
Hashtable<int, String> h = new Hashtable<int, String>();

Mi da errore, ma forse ho proprio sbagliato a scegliere int, e String, che cmq accetta già di default come chiave valore.

[andbin]

Originariamente inviato da Donovant
per prova avevo fatto:
Hashtable<int, String> h = new Hashtable<int, String>();

I tipi parametrici possono essere solo tipi "reference" (anche array), mai primitivi (byte, char, ecc...).

[Donovant]

Fesso di me, anzichè scrivere "<Integer, String>" ho scritto "<int, String>"....ora funge.

Grazie, per il veloce supporto!

[Donovant]

"andbin": stavo leggendo una tua spiegazione sul legame (contratto) fra metodo euquals() e hashCode(), dove dici che se equals() rest true, allora anche l'hashcode sarà uguale....
Non vorrei aver capito male, ma allora perchè se io in una hashTable <int, String> 2 stringhe uguali non hanno stesso hashcode, cioè ht.get(1).equals( ht.get(5) ) è TRUE ma ht.get(1).hashCode() è diverso da ht.get(5).hashCode()???

[andbin]

Originariamente inviato da Donovant
dove dici che se equals() rest true, allora anche l'hashcode sarà uguale....

Deve essere così per rispettare il "contratto" tra i due metodi.

Originariamente inviato da Donovant
2 stringhe uguali non hanno stesso hashcode

No, questo non è possibile, perché chi ha scritto la implementazione di String l'ha fatta in modo da rispettare il contratto. Quindi 2 stringhe uguali (strA.equals(strB) == true) hanno sicuramente lo stesso hashcode.

Due stringhe diverse potrebbero avere lo stesso hashcode. E se due oggetti hanno hashcode diversi, allora sono certamente oggetti diversi.