Comparazione Ruby, Python, Php, Groovy ecc.

[marcomd]

Comparazione linguaggi script per la geometria frattale, questi i linguaggi che ho inserito nella prova:

Java
Lua 5.1.4
Php 5.3.0
Python 2.6.2
Python 3.1.1
Jython 2.5.0
Groovy 1.6.3
Jruby 1.3.1
Ruby 1.9.1 p129
Ruby 1.8.6 p368
Ruby 1.8.6 p111
IronRuby 0.9.0
IronPython 2.0.2
Perl 5.10.0

Forse vi può interessare, ciao!

http://mastrodonato.info/index.php/2...tria-frattale/

[daniele_dll]

Sicuramente è interessante vedere l'enorme differenza di performance tra la versione di php che hai usato tu e la versione utilizzata dal sito da cui hai preso spunto ... abnorme!

[marcomd]

Ciao Daniele, la grossa differenza di prestazioni è dovuta all'hardware, lui ha condotto i test su MacOsX su un Powerbook G4 da 867 mhz io su un Centrino con T7200 @ 2Ghz, anche l'os è diverso ...che però non ho scritto da nessuna parte, grazie

[daniele_dll]

Si, ma la differenza rimane comunque: la versione che ha usato lui, in proporzione, era più lenta di python mentre la 5.3.0 è più veloce ... anche se l'hw è diverso

Probabilmente, più che essere più veloce saranno più o meno allo stesso livello proprio per via dell'hw, però fa comunque sensazione

[marcomd]

Si hai ragione. Ho controlla java, ruby e python e rispetto al precedente confronto, hanno avuto un miglioramento da 3 a 4,5 volte. Php è migliorato di ben 11,5 volte. Probabilmente il suo ambiente aveva qualcosa che lo ha penalizzato.

[daniele_dll]

poi potrebbe anche essere i vari compilatori JIT dei vari linguaggi non fossero pienamente ottimizzati per PPC e quindi rispetto ad una piattaforma basata su X86, anche se meno evoluta, hanno reso meglio ^^

[marcomd]

Può essere, però come ha riprovato nuove versioni di python avrebbe potuto farlo anche di php. Ho letto sul suo sito che già qualcuno aveva notato questa "stranezza".