Ho letto diversi articoli e tutti (o quasi) concordano sulla 1024 x 768 come risoluzione schermo sulla quale impostare un sito.
Avendo molte foto da presentare ho deciso di utilizzare una pagina di dimensioni fisse.
Non è poco 1024 ?
Attualmente chi non ha uno schermo da 17" ?
Non è opportuno passare a 1088 o 1280 ?
Il mio è un sito che si rivolge ad attività commerciali.
Secondo il mio modesto parere no! E' meglio 1024x768.Originariamente inviato da Indalo
...Non è opportuno passare a 1088 o 1280 ?...
Poi naturalmente ognuno ha le sue convinzioni
ti confermo il 1024, il fatto che tu ti rivolga ad un pubblico commerciale ti vincola a questa scelta, è troppo alta la percentuale di utenti con questa risoluzione, io te la quantifico in un 25%/35% dell'utenza italiana, più trenta che venti, e non mi stupirei se qualcuno dimostrasse che sono ancora di più. Dire 1024 significa lavorare in 960pixel in genere, o comunque non oltre i 990.
Poi tu puoi fare le tue valutazioni e scegliere la risoluzione che ritieni più appropriata.
sopra la panca la capra campa, sotto la panca la suddetta decede (soffrendo).
(il mio vero nome è davidino ^_^)
Anche io ho la stessa preferenza.
Una supposizione molto azzardata la tua, " Chi non ha uno schermo da 17'' ?"
E' come se dicessi chi possiede ancora IE 6 ?
Quindi a questo punto utilizzo css3, tanto ormai tutti hanno browser aggiornati.
Purtoppo non devi ragionare così, webmaster e designer sono sempre stati molto limitati a causa della retrocompatibilità con tecnologie obsolete.
Realizzo siti da 5 anni e la notte sogno ancora il fantasma di IE6.
Cmq per ora ancora 1024*768
Permessi di invio
Rispondi quotando