Spigazioni performance Access SQLserver

[RiminiRimini]

Ciao a tutti,
Sto sviluppando un'appilicazione internet con Asp.net, inizialmente per gestire tutto in maniera più semplice ho creato più Database access.
Ora essendo per internet dove si collegheranno più persone (si spera) contemporaneamente, ho deciso di adottare un unico DB access con tabelle prefissate es: ExNomeDB +Nome tabella.
Poi passerò il Db creato sotto Sql server.
Secondo voi sto facendo la scelta giusta? Conviene quindi avere un unico db col rischio di perdere tutti i dati se va in crash? Un'ultima considerazione, quanto più performante è se faccio un unico DB e poi passso a SQL server?
Grazie

[optime]

passa *subito* a SQLServer e ti togli ogni dubbio

[comas17]

Originariamente inviato da RiminiRimini
Conviene quindi avere un unico db col rischio di perdere tutti i dati se va in crash?

Un'accorta politica di backup (che con SQL Server può essere anche molto completa e sofisticata) ti dovrebbe mettere al riparo da qualsiasi problema

Originariamente inviato da RiminiRimini
Un'ultima considerazione, quanto più performante è se faccio un unico DB e poi passso a SQL server?
Grazie

Il concetto di "performante" è sempre molto relativo (dipende anche dalle carattetistiche della macchina su cui lo andrai ad installare)
Certamente SQL Server è enormemente più potente, robusto, scalabile, etc di Access; ti consiglierei certamente di utilizzare un DB unico. Visto peraltro che SQL Server (nella sua versione Express) è liberamente scaricabile ed utilizzabile, perchè non lo sviluppi da subito sfruttandone le sue funzionalità ? quando hai finito fai il backup del database e ne fai in restore sul server definitivo

[RiminiRimini]

Ok, grazie delle delucidazioni, ora ho messo le tabelle tutti in un unico Db access per il semplice motivo che copiavo ed incollavo salvandole con un prefisso. Ora passo subito ad SQL server.
Thanks