che differenza c'è tra add e addAll

[bianchi88]

non riesco a capire che differnza c'e se aggiungo elementi con add e addAll

mostro un esempio visto da un eserciziario:

public Set<T> covered(T r, Collection<? extends T> coll) {
        if (!contains(r)) throw new IllegalArgumentException();
        Set<T> cov = new HashSet<T>();
        if (r.isCovered(coll)) cov.add(r);
        for (T c : children.get(r))
            cov.addAll(covered(c, coll));   // si poteva usare add?
        return cov;
    }

l'istruzione cov.addAll(covered(c, coll)); // (chiamata ricorsiva)
si poteva usare solo add?

Grazie in anticipo...

[andbin]

Originariamente inviato da bianchi88
non riesco a capire che differnza c'e se aggiungo elementi con add e addAll

add aggiunge 1 oggetto alla collezione, addAll aggiunge tutti gli elementi da un'altra collezione (occhio! non aggiunge l'oggetto altra-collezione nella collezione di destinazione!).

Originariamente inviato da bianchi88
l'istruzione cov.addAll(covered(c, coll)); // (chiamata ricorsiva)
si poteva usare solo add?

No, non avrebbe nemmeno compilato (e anche se avesse compilato il concetto sarebbe stato sbagliato perché nella collezione avresti l'oggetto altraCollezione, non i suoi elementi).