[PHP]form dinamici

[and77]

Salve a tutti,
vorrei fare un form con due campi a tendina.Il secondo campo deve dipendere dal valore del primo.E' possibile usare solo il php?Per esempio il primo campo è regione il secondo provincia quando seleziono una regione nel primo campo a tendina devono risultare solo le province della regione selezionata nel secondo.Grazie per l'aiuto.

[AleVale94]

So per certo che devi usare AJAX, ma io purtroppo non lo conosco...

[and77]

Per adesso nemmeno io.....grazie per la risposta!

[ttcc]

puoi provare con php, ajax e db...
http://www.plus2net.com/php_tutorial/php_drop_down_list.php
prova con questo sito.... e poi cercane altri nell'web, magari in inglese(americano)

[satifal]

Originariamente inviato da AleVale94
So per certo che devi usare AJAX, ma io purtroppo non lo conosco...

Non è assolutamente vero. Si utilizza Ajax per non dover ricaricare la pagina, ma è possibilissimo realizzare tutto utilizzando solo PHP. In pratica al caricamento della pagina viene popolata la prima lista e dopo la selezione di una voce dall'elenco viene ricaricata la pagina popolando la seconda lista. Ovviamente bisogna conservare in qualche modo i dati.

[and77]

@satifal
Puoi farmi un esempio di ricaricamento della stessa pagina?Grazie.

[MaxArt]

Originariamente inviato da and77
@satifal
Puoi farmi un esempio di ricaricamento della stessa pagina?Grazie.

Semplicemente si fa così: <select name="Campo1" onchange="this.form.submit()">...</select>
Ovviamente il <select> deve stare dentro un <form>, mentre lato server dev'essere aperta una sessione o un modo alternativo di conservazione dei dati.

Io trovo che, ormai, ricaricare la pagina sia un modo vecchio e superato di compilare un form, per questo si ritiene che AJAX sia la soluzione migliore.

[Grino]

[OT-Ma mi perdonerete!]

Si, si... AJAX è un bel sistema di lavaggio panni sporchi, ma non dimentichiamo che JavaScript (AJAX è un modo di utilizzo di JavaScript per realizzare delle comunicazioni asincrone dando l'illusione all'utente che siano sincrone) è una tecnologia client. Se c'è qualcosa su cui non si può fare affidamento sono i client. Un click dell'utente e JavaScript non c'è più. Una utility installata e JavaScript è diversamente abile (non che le implementazioni sui browser brillino più di tanto, browser spesso incapaci di supportare il linguaggio di markup).

Non dimenticherò mai, quando ancora studente di scuola superiore, imperavano i Pentium 90 (bacati ma non era noto) e la NASA inviava uno shuttle con tanto di astronauti/scienziati per aggiornare il processore di un telescopio spaziale con un 486 DX2 33MHz.

Questo per dire come ciò che è ritenuto "vecchio" è di certo ampiamente affidabile, collaudato e supportato da essere preferibile ad una tecnologia più recente.

Sono pienamente favorevole all'utilizzo di AJAX, ma lasciarsi una porticina aperta qualora non sia disponibile Javascript ha un nome: "Accessibilità"!

[MaxArt]

Grino, ti chiedo scusa ma non posso risponderti: il tuo messaggio non è stato trovato:

Originariamente inviato da Grino
Si, si... AJAX è un bel sistema di lavaggio panni sporchi, ma non dimentichiamo che JavaScript (AJAX è un modo di utilizzo di JavaScript per realizzare delle comunicazioni asincrone dando l'illusione all'utente che siano sincrone) è una tecnologia client. Se c'è qualcosa su cui non si può fare affidamento sono i client. Un click dell'utente e JavaScript non c'è più. Una utility installata e JavaScript è diversamente abile (non che le implementazioni sui browser brillino più di tanto, browser spesso incapaci di supportare il linguaggio di markup).

Il tuo discorso ha il suo senso eccome, non te lo nego. Buona prassi è che, infatti, il sito possa funzionare anche con i metodi classici, o che quantomeno abbia un sistema che rilevi la funzionalità del client e si comporti di conseguenza.
Dunque, l'uso di AJAX dev'essere solo un modo di migliorare l'usabilità del sito rispetto alle funzionalità di default, che devono essere sempre di tipo classico. Quindi col refresh della pagina e tutto quanto.
Così funziona Google, ad esempio, che è il sito che per primo ha introdotto massicciamente l'uso di AJAX.

Ma, c'è da dire, il tuo discorso fila finché si tratta di siti e applicazioni aperti al grande pubblico della rete.
Uno come me che invece sviluppa applicazioni web per aziende e imprese, si può permettere il lusso di richiedere che Javascript sia attivo, o addirittura che sia installato Flash, Adobe Reader, la JVM o quant'altro (non che mi sia capitato...).

Non sappiamo cosa debba fare and77, potrebbe essere nel caso mio oppure no, in ogni caso è sempre bene ogni tanto ricordare una buona filosofia di sviluppo

Non dimenticherò mai, quando ancora studente di scuola superiore, imperavano i Pentium 90 (bacati ma non era noto) e la NASA inviava uno shuttle con tanto di astronauti/scienziati per aggiornare il processore di un telescopio spaziale con un 486 DX2 33MHz.

Credo di ricordare che i 486 DX2 fossero a 40, 50 o 66 MHz
E i Pentium bacati fossero solo quelli a 60, 66 e 75 MHz, quelli a 90 invece no (mi ricordo che io avevo proprio uno dei primi P90, avevo fatto il test per il baco della virgola mobile ma era a posto).

Immagina con cosa mandarono la gente sulla Luna

[Grino]

Ora siamo al 406 Not Acceptable

Ricordo il pentium 90 perchè nel 1994 io avevo un PowerMac 7100 66MHz e gli amici che avevano il PC si vantavano di andare a 90MHz (bacati).

http://it.wikipedia.org/wiki/Pentium
Anche qui parlano di Pentium da 60 a 100 MHz.

Il 486 era il DX e non DX2 (pardon).

L'accessibilità prescinde dal numero di utenti che hanno accesso all'applicazione, quindi qualunque applicazione dovrebbe essere sviluppata all'insegna di accessibilità e usabilità.
Comunque di JavaScript non è mai morto nessuno (credo...).