EoloWave

[Skeeter]

Ciao a tutti!

Da qualche settimana sono passato alla nuova tecnologia che EOLO - wireless (ngi) offre ai suoi clienti.

Ho una connessione 6/2 Mbit e da quando sono EoloWave, ho ping e jitter molto bassi e stabili.


Ping avviato...

PING maya.ngi.it (88.149.128.3): 56 data bytes
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=0 ttl=60 time=12.472 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=1 ttl=60 time=9.918 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=2 ttl=60 time=7.352 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=3 ttl=60 time=12.427 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=4 ttl=60 time=12.333 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=5 ttl=60 time=10.245 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=6 ttl=60 time=9.727 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=7 ttl=60 time=12.235 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=8 ttl=60 time=9.821 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=9 ttl=60 time=12.159 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=10 ttl=60 time=12.119 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=11 ttl=60 time=12.081 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=12 ttl=60 time=9.511 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=13 ttl=60 time=12.284 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=14 ttl=60 time=11.983 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=15 ttl=60 time=14.428 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=16 ttl=60 time=9.368 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=17 ttl=60 time=11.870 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=18 ttl=60 time=14.353 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=19 ttl=60 time=11.817 ms

--- maya.ngi.it ping statistics ---
20 packets transmitted, 20 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 7.352/11.425/14.428/1.697 ms

[fivendra]

ottimo e a stabilità di banda come stai?

[Sunflower]

Il jitter proprio basso basso non mi pare a dire il vero...

[Skeeter]

banda ho sempre i miei 5,9 DL e circa 1,9 UL Mbit tutto il giorno.

Molto soddsfatto.


JItter sono sempre tra 1 e 2 .

[Sunflower]

Originariamente inviato da Skeeter


JItter sono sempre tra 1 e 2 .

Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 14.53 ms, TTL=55, Hop=9, Jitter=0.00 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 14.54 ms, TTL=55, Hop=9, Jitter=0.00 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 14.28 ms, TTL=55, Hop=9, Jitter=0.02 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 14.55 ms, TTL=55, Hop=9, Jitter=0.03 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 14.31 ms, TTL=55, Hop=9, Jitter=0.05 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 14.35 ms, TTL=55, Hop=9, Jitter=0.05 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 14.81 ms, TTL=55, Hop=9, Jitter=0.07 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 14.38 ms, TTL=55, Hop=9, Jitter=0.09 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 14.11 ms, TTL=55, Hop=9, Jitter=0.11 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 14.34 ms, TTL=55, Hop=9, Jitter=0.11 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 14.11 ms, TTL=55, Hop=9, Jitter=0.12 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 14.37 ms, TTL=55, Hop=9, Jitter=0.13 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 14.16 ms, TTL=55, Hop=9, Jitter=0.13 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 14.43 ms, TTL=55, Hop=9, Jitter=0.14 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 14.17 ms, TTL=55, Hop=9, Jitter=0.15 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 14.69 ms, TTL=55, Hop=9, Jitter=0.17 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 14.14 ms, TTL=55, Hop=9, Jitter=0.20 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 14.43 ms, TTL=55, Hop=9, Jitter=0.20 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 14.24 ms, TTL=55, Hop=9, Jitter=0.20 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 13.96 ms, TTL=55, Hop=9, Jitter=0.21 ms

Ping statistics for 88.149.128.3
Packets: Sent = 20, Received = 20, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 13.96ms, Maximum = 14.81ms, Average = 14.34ms, Jitter Statistical
= 0.21ms


Da questo punto di vista le connessioni wireless non mi convincono proprio, mai vista una con latenza decentemente stabile. In condizioni di cella satura poi ho visto delle cose veramente raccapriccianti

[lnessuno]

Originariamente inviato da Sunflower
Da questo punto di vista le connessioni wireless non mi convincono proprio, mai vista una con latenza decentemente stabile. In condizioni di cella satura poi ho visto delle cose veramente raccapriccianti

Non è il caso di avere la wireless per avere situazioni raccapriccianti. Io ho una vodafone adsl normale, su doppino telefonico. 7 mb di banda massima teorica, 4 mb di portante secondo il tecnico che me l'ha installata, 0,35 quella reale media

Con 0,25 in upload e ping che viariano dagli 80 ai 100 millisecondi.

[Sunflower]

Originariamente inviato da lnessuno
Non è il caso di avere la wireless per avere situazioni raccapriccianti. Io ho una vodafone adsl normale, su doppino telefonico. 7 mb di banda massima teorica, 4 mb di portante secondo il tecnico che me l'ha installata, 0,35 quella reale media

Con 0,25 in upload e ping che viariano dagli 80 ai 100 millisecondi.

Vodafone/Teletu è risaputo che offre un servizio adsl scadente, come succede poi per tutte le adsl in wholesale... Il confronto va fatto con connessioni su rete proprietaria, quindi Telecom o ULL di operatori mediamente seri (Fastweb, Infostrada e Tiscali).

[lnessuno]

Infostrada e tiscali li ho avuti nella vecchia abitazione 4 o 5 anni fa... disdettati entrambi per la disperazione passammo a fastweb, anche li la connessione era decisamente inferiore a quanto dichiarato (1,5mb al posto dei 7 promessi). Rimasi con fastweb solo per via del call center, in cui se non altro qualcuno rispondeva a differenza da altri operatori.

C'è da dire che mi sto convincendo di avere una particolare sfiga con le connessioni, so di essere un caso a parte...

[Sunflower]

Originariamente inviato da lnessuno
Infostrada e tiscali li ho avuti nella vecchia abitazione 4 o 5 anni fa... disdettati entrambi per la disperazione passammo a fastweb, anche li la connessione era decisamente inferiore a quanto dichiarato (1,5mb al posto dei 7 promessi). Rimasi con fastweb solo per via del call center, in cui se non altro qualcuno rispondeva a differenza da altri operatori.

C'è da dire che mi sto convincendo di avere una particolare sfiga con le connessioni, so di essere un caso a parte...

7 Mega = wholesale, io ho specificato ULL, ovvero su rete proprietaria dell'operatore. Se non sei coperto direttamente inutile provare a saltare da un gestore all'altro, meglio rimanere con Telecom, tanto le WS sono tutte connessioni inaffidabili...

[Skeeter]

allora premetto che nel mio paesello c' è solo una schifosissima adsl 640 e per di più satura,

avere una connessione wireless che mi dà 11ms di ping di media sempre (notte e giorno), e 2 Mbit in up non mi pare poco.

Che connessione conoscete che dà 2 Mbit di banda se non HDSL (dal costo improponibile) e fibra (presente in 4 case) ?!??!