ORDER BY Oracle vs SQL Server 2008

[19mary333]

Salve, espongo di seguito il problema:
Convertendo alcune query da Oracle a Sql Server mi sono accorta che l'order by segue criteri diversi per le stringhe alfanumeriche.

Es. Suppongo di avere una tabella PRODOTTi (id, codice) con codice (nvarchar(100))
La query: SELECT CODICE FROM PRODOTTI ORDER BY CODICE

Su oracle:

A
A
A.client1cc
A.c1pr
A.10
A.10.client1df
A.10.f2se
A.10.f2se
A.10.10
A.10.10.01
A.10.10.01
A.10.11
A.10.11
A.10.11.01
A.10.11.01
A.10.11.02
A.10.11.02
A.11
A.11
A.11.12.21
A.12.02
B
B
01
02
03
03.005
03.010
03.015
04
05
06



Su SQL server:

01
02
03
03.005
03.010
03.015
04
05
06
A
A
A.10
A.10.10
A.10.10.01
A.10.10.01
A.10.11
A.10.11
A.10.11.01
A.10.11.01
A.10.11.02
A.10.11.02
A.10.client1df
A.10.f2se
A.10.f2se
A.11
A.11
A.11.12.21
A.12.02
A.c1pr
A.client1cc
B
B

Oracle ordina prima alfabeticamente e poi numericamente, SQL Server il contrario. Come posso portare l'ordinamento su SQL server analogo a quello su Oracle? HELP ME

[luca200]

Non conosco sql server, ma sicuramente è un problema relativo alla collation usata. Dovresti trovare il modo di capire qual è e come cambiarla

[19mary333]

Ho provato ad aggiungere nell'istruzione collate alcuni nomi presi da SELECT * FROM sys.fn_helpcollations(). Ma sembra non cambiare nulla nel risultato della mia query Su internet c'è poca documentazione a riguardo

[nman]

Ti fai un campo calcolato che prende valore:
-- b se i primi 2 caratteri sono cifre
-- a nel caso alternativo ( else )

Dopo ordini prima per questo campo e poi per il tuo campo




Più o meno viene cosi ( ma devi mettere a posto la sintassi )
ORDER BY CASE WHENN RIGHT(TuoCampo, 2) IsNummer THEN 'b' ELSE 'a' END, TuoCampo


.


No No sono stato troppo impulsivo, se poi ti capita una stringa composta da caratteri e cifre
allora non va più bene

[comas17]

Dovrebbe essere "SELECT CODICE FROM PRODOTTI ORDER BY CODICE COLLATE SQL_EBCDIC037_CP1_CS_AS"

Funziona su SQL Server 2005, penso anche nelle versioni successive

Trovato qui: http://www.sqlservercentral.com/Foru...716-338-1.aspx
Ultimo post


Spiegazione tecnica:

EBCDIC sort sequence where letters sort before numerals instead of / prior to ASCII.

EBCDIC Order
The z/OS operating environment uses the EBCDIC collating sequence.
The sorting order of the English-language EBCDIC sequence is

blank . < ( + | & ! $ * ) ; ¬ - / , % _ > ?: # @ ' = "
a b c d e f g h i j k l m n o p q r ~ s t u v w x y z
{ A B C D E F G H I } J K L M N O P Q R \S T
U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

-----------------------------------------------------------------

ASCII Order
UNIX, OpenVMS, Windows
The English-language ASCII sequence is

blank ! " # $ % & ' ( ) * + , - . /0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 : ; < = > ? @
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z[ \] ˆ_
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z { } ~

[19mary333]

Ho provato ad aggiungere il collate e funziona nel caso di una select semplice. Io precisamente ho una query ricorsiva di questo genere

with c(path_ids,path_descr, path_cod, id, lvl) as
( select '/'+cast(id as varchar(49)) as path_ids,
'/'+cast(descrizione as varchar(max)) as path_descr,
cast(codice as nvarchar(max)) as path_cod,
id, 1 as lvl

from dbo.PDC b
where b.ID_PDC_PADRE is null
union all
select cast(c.path_ids+'/'+CAST(b.id as varchar(4)) as varchar(50)),
cast(c.path_descr+'/'+CAST(b.descrizione as varchar(50)) as varchar(max)),
cast(c.path_cod+'.'+CAST(b.codice as nvarchar(50)) as nvarchar(max)),

b.id, (c.lvl + 1) as lvl

from dbo.PDC b join c on b.ID_PDC_PADRE = c.id)

select c.lvl,(c.path_ids +'/') as path_ids, (c.path_descr +'/') as path_descr, (c.path_cod) as path_cod,
CASE WHEN EXISTS (SELECT * FROM dbo.PDC c2 WHERE c2.ID_PDC_PADRE = b.ID) THEN 0 ELSE 1 END AS is_foglia,
b.ID,b.CODICE, b.DESCRIZIONE, b.ID_PDC_SEZIONE, b.COD_PDC_TIPO_SEZIONE, b.COD_PDC_CLASS_SOTTOC, b.DATA_INIZIO_VALIDITA,
b.DATA_FINE_VALIDITA, b.ID_PDC_PADRE, b.IS_SOTTOCONTO, b.NOTE, b.CC_PDC, b.RIF_ID_CONT_CLIFOR

from c join dbo.PDC b on c.id = b.ID
WHERE b.ID_PDC_SEZIONE IN (SELECT ID FROM dbo.PDC_SEZIONI WHERE ID_ATTIVITA>0)
order by c.path_cod COLLATE SQL_EBCDIC037_CP1_CS_AS;


In tal caso il sort che gli impongo sembra fregarsene del collate e mi ordina i dati secondo l'ordine ASCII di default. Non capisco perchè

[optime]

per non complicarti la vita, fai un primo output su una tabella temporanea, poi nella SELECT finali imposti l'ORDER BY ... COLLATE