[C++] "reinterpet_cast"

[Flamber]

ciao, devo scrivere su un file binario che interpreto come composto da N interi, un intero, in una posizione che ottengo grazie ad una funzione int getLocation() che non scrivo per evitare di essere inutilmente prolisso, ritorna semplicemente una posizione.

"value" è un parametro definito nella parte privata della funzione

fstream inFile;

la funzione che devo scrivere, fa parte di una classe (la stessa di getLocation()).

void NomeClasse::writeInteger()
{

inFile.seekp ( getLocation() * sizeof(int) ) ;

inFile.write (reinterpret_cast < const char* > (&value), sizeof(int);

}

vorrei capire precisamente il significato di "reinterpret_cast < const char* > (&value)", tutto il resto mi è chiaro.

Inoltre mi chiedevo perchè quando invece si va a leggere dal file binario, dopo aver specificato la posizione con seekg, il primo parametro di inFile.read è

reinterpret_cast < char* > (&value)

senza const davanti a char.



ringrazio anticipatamente chiunque voglia aiutarmi

[oregon]

Semplicemente si indica alle funzioni che l'argomento di tipo "puntatore a int" (ovvero &value) deve essere "reinterpretato", per quella chiamata, come "puntatore a char" (come si aspetta la funzione).

Il const non appare nel caso della lettura perché in questo modo si possono modificare i dati puntati dal puntatore in quanto viene assegnato loro il valore letto dal file. Al contrario, per la scrittura su file, i dati sono solamente letti dalla memoria e non modificati.

[Flamber]

Semplicemente si indica alle funzioni che l'argomento di tipo "puntatore a int" (ovvero &value) deve essere "reinterpretato", per quella chiamata, come "puntatore a char" (come si aspetta la funzione).

Il const non appare nel caso della lettura perché in questo modo si possono modificare i dati puntati dal puntatore in quanto viene assegnato loro il valore letto dal file. Al contrario, per la scrittura su file, i dati sono solamente letti dalla memoria e non modificati.

innanzitutto grazie per la risposta.

ma perchè c'è la necessità di reinterpretare come puntatore ad un carattere l'indirizzo che contiene un intero?

[oregon]

Perché l'argomento formale della funzione è un puntatore a char e tu stai passando una cosa diversa ...