'Breadcrumb' di sottocategorie

[LuckySevenRoX]

Salve, ho realizzato un sistema per poter creare dei Menu/Cataloghi e inserire delle sottocategorie (fino al terzo livello). Un esempio che potremmo fare:

Menu1 > Birre
Menu1 > Pizze > Tradizionali
Menu1 > Pizze > Speciali

Menu2 > ....

le tabelle che abbiamo sono 'cataloghi' e 'cataloghi_categorie'
i campi importanti su 'cataloghi sono: id, titolo
i campi importanti su 'cataloghi_categorie' sono: id, catalogo_id, titolo, parent_id (che può essere 0 se è una sottocategoria diretta o contenere un ID di cataloghi_categorie)

questa query che ho realizzato funziona:

SELECT
    c.titolo as PRINCIPALE,
    cc2.titolo as SECONDO,
    cc.titolo as TERZO
    FROM cataloghi c
    JOIN cataloghi_categorie cc
      ON c.id = cc.id_catalogo
    LEFT JOIN cataloghi_categorie cc2
      ON cc.parent_id = cc2.id
    WHERE ... 

la query funziona bene, l'unica cosa è che se non ho un terzo livello ma solo un secondo livello, anzichè valorizzarmi il campo 'SECONDO', mi valorizza il 'TERZO', lasciando secondo a 'NULL'

Come posso migliorare la mia query, anche in termini di prestazioni?

Altra domanda: se le sottocategorie fossero 'infinite', che query mi conviene utilizzare?

Grazie

[antonioimola]

Salve, ho realizzato un sistema per poter creare dei Menu/Cataloghi e inserire delle sottocategorie (fino al terzo livello). Un esempio che potremmo fare:

Menu1 > Birre
Menu1 > Pizze > Tradizionali
Menu1 > Pizze > Speciali

Menu2 > ....

le tabelle che abbiamo sono 'cataloghi' e 'cataloghi_categorie'
i campi importanti su 'cataloghi sono: id, titolo
i campi importanti su 'cataloghi_categorie' sono: id, catalogo_id, titolo, parent_id (che può essere 0 se è una sottocategoria diretta o contenere un ID di cataloghi_categorie)

questa query che ho realizzato funziona:

SELECT
    c.titolo as PRINCIPALE,
    cc2.titolo as SECONDO,
    cc.titolo as TERZO
    FROM cataloghi c
    JOIN cataloghi_categorie cc
      ON c.id = cc.id_catalogo
    LEFT JOIN cataloghi_categorie cc2
      ON cc.parent_id = cc2.id
    WHERE ... 

la query funziona bene, l'unica cosa è che se non ho un terzo livello ma solo un secondo livello, anzichè valorizzarmi il campo 'SECONDO', mi valorizza il 'TERZO', lasciando secondo a 'NULL'

Come posso migliorare la mia query, anche in termini di prestazioni?

Altra domanda: se le sottocategorie fossero 'infinite', che query mi conviene utilizzare?

Grazie

non so ma forse ti sei complicato la vita , io avrei impostato le
2 tabelle nel seguente modo :
tabella A
---+-------------
id descrizione
-----------------
1 menu 1
2 menu 2
3 menu 3
la tabella A definisce il catalogo di primo livello

tabella B
---+-----------------------
id | liv. 1| liv. 2
---------------------------
1 | birre |
1 | pizze | tradizionali
1 | pizze | speciali
2 | carne | arrosti
2 | pesce | frittura
la tabella B definisce il 2° e 3° livello

questa semplice query :
select * from
tabella A, tabella B
where id.A = 1
and id.A = id.B
restituisce i record nell'esempio da te proposto
per velocizzare l'esecuzione della query dovresti imposta un indice duplicato
almeno sulla tabella B , colonna ID , però , se le tabelle sono
relativamente piccole non è detto che guadagni benefici di performance
spero ti possa aiutare

[LuckySevenRoX]

Ciao, grazie per la risposta, ma la tua soluzione non fa al caso mio!
Le sottocategorie devono essere viste come entità a sè stanti, che hanno delle proprietà (tra cui il parent_id di appartenenza).
La tua soluzione può essere usata per un'associazione basilare (utilizzando comunque gli ID al posto dei 'nomi' delle categorie), ma come ho scritto sotto è meglio prevedere la possibilità di avere N sottocategorie.. e mettere tutto su una tabella come quella proposta da te sarebbe un vero casino.

Una tabella associativa poi diventa inutile dato che una sottocategoria può essere associata ad una sola categoria.. ecco il motivo del campo parent_id

[antonioimola]

riprendento l'esempio da te proprosto :

menu1 --> categoria

birre --> sottocategoria di menu1
pizze --> sottocategoria di menu1
di queste sottocategorie , legate a menu1 , ne puoi avere "n"

tradizionali --> sottocategoria di "pizze"
specialii --> sottocategoria di "pizze"
di queste sottocategorie legate a sottocategoria "pizza" , ne puoi avere "n"


corretto ?

[LuckySevenRoX]

riprendento l'esempio da te proprosto :

menu1 --> categoria

birre --> sottocategoria di menu1
pizze --> sottocategoria di menu1
di queste sottocategorie , legate a menu1 , ne puoi avere "n"

tradizionali --> sottocategoria di "pizze"
specialii --> sottocategoria di "pizze"
di queste sottocategorie legate a sottocategoria "pizza" , ne puoi avere "n"


corretto ?

si corretto