Esercizio sul subnetting

[songotenks]

Salve, sono alle prese con un esercizio sul subnetting e mi piacerebbe avere alcuni chiarimenti.

Un router connette tre sottoreti. Supponiamo che tutte le interfacce presenti nelle
tre sottoreti abbiano il prefisso 223.1.17.0/25 e che la prima sottorete debba servire fino a 60 interfacce, la seconda fino a 90 interfacce, la terza fino a 12 interfacce.

Si chiede di determinare tre indirizzi di rete che soddisfino i suddetti requisiti.
L'esercizio è tratto da un test a risposta multipla. Ometto le possibili risposte e riporto quella che so essere corretta:
223.17.1.0/26
223.17.1.66/25
223.17.1.194/28

Sulla prima mi trovo, la seconda e la terza mi lasciano perplesso. Se la risposta fosse stata libera, avrei scelto 223.17.1.0/26 - 223.17.1.128/25 - 223.17.1.192/28, ovvero indirizzi aventi una stringa di "0" dopo il prefisso (forse però questo aspetto non conta perché la notazione CIDR identifica una sottorete a partire dal solo prefisso).
In ogni caso, mi sembra che 223.17.1.0/26 e 223.17.1.66/25 si sovrappongano: la prima serve gli host 223.17.1.1-223.17.1.62 (indirizzo broadcast: 223.17.1.63) e la seconda gli host 223.17.1.1-223.17.1.126 (indirizzo broadcast: 223.17.1.127).
Dove sbaglio?

Grazie anticipatamente.

[superbubba]

Salve a te.

Sono abbastanza sicuro nell'affermare che nel testo dell'esercizio ci sia un errore. Con un prefisso /25 possiamo indirizzare al massimo 126 interfacce (da 128 tolgo un indirizzo di rete e uno di broadcast). Se da questo prefisso iniziale vogliamo invece ottenere tre sottoreti, il totale delle interfacce indirizzabili scenderà 122 (da 128 devo togliere tre indirizzi di rete e tre di broadcast). L'esercizio invece chiede ben 60+90+12=162 interfacce.

Dalla soluzione che hai mostrato il prefisso iniziale dovrebbe essere almeno 223.17.1.0/24. La risposta che tu sai essere quella corretta contiene però una sovrapposizione, come hai giustamente notato, e altri errori (66 e 194 non sono indirizzi di rete per le rispettive maschere).

Anche la soluzione che hai proposto è sbagliata perché 223.17.1.128/25 si sovrappone alla 223.17.1.192/28.

Sempre ragionando con un prefisso iniziale di 223.17.1.0/24, una soluzione potrebbe essere:
- sottorete da almeno 90 interfacce: 223.17.1.0/25
- sottorete da almeno 60 interfacce: 223.17.1.128/26
- sottorete da almeno 12 interfacce: 223.17.1.192/28

Ricordati che, per evitare le sovrapposizioni (overlap), devi iniziare il subnetting dalla sottorete più grande alla sottorete più piccola. Non importa come vengono indicate nel testo dell'esercizio.

Saluti.

[songotenks]

Errore mio sul prefisso comune alle tre sottoreti: la traccia in effetti dice /24. Pardon!
Il motivo principale del mio scetticismo sulla presunta risposta esatta è costituito proprio dagli "strani" suffissi 66 e 194: ho sempre indicato gli indirizzi di rete come prefisso + stringa di "0".
Successivamente, ho pensato di dover interpretare la risposta leggendo i soli prefissi, quindi di tradurre 223.17.1.66/25 come 223.17.1.0/25 e 223.17.1.194/28 come 223.17.1.192/28 (non in base a qualche regola ma solo per provare a giustificare la soluzione), ma ciò - come mi confermi - dà luogo ad una sovrapposizione.
Grazie mille per la risposta e per il consiglio, lo terrò presente per i futuri esercizi.
Saluti.

[superbubba]

Davanti ad un esercizio a risposta multipla devi sempre comunque farti il tuo subnetting a parte. Ti fai una bella tabella delle poitenze del due e ti calcoli il subnetting:



Per passare alla rete successiva:

1. ti calcoli la nuova subnet e la segni (qui ho usato la virgola)
2. aggiungi 1 sotto l'ultimo bit della subnet precedente
3. riempi con zeri fino ad arrivare alla nuova virgola

Una volta capito il metodo non sbaglierai.

[songotenks]

Davanti ad un esercizio a risposta multipla devi sempre comunque farti il tuo subnetting a parte. Ti fai una bella tabella delle poitenze del due e ti calcoli il subnetting:



Per passare alla rete successiva:

1. ti calcoli la nuova subnet e la segni (qui ho usato la virgola)
2. aggiungi 1 sotto l'ultimo bit della subnet precedente
3. riempi con zeri fino ad arrivare alla nuova virgola

Una volta capito il metodo non sbaglierai.

Ottimo, grazie mille!