pasta termica per cpu

[biagiopas]

ciao a tutti

ho appena comprato una pasta termica nel più conosciuto negozio di elettronica di Palermo

al banco chiedo una pasta termica di buona qualità con una conducibilità di almeno 4W/mK
il banconista me ne da una e mi assicura che è quella buona, non faccio nemmeno in tempo ad obiettare che nella confezione non c'è nessuna specifica tecnica che mi ha già passato il prodotto inviato alla cassa e passato al prossimo cliente
5.90€
gr?
non ci sono scritti neanche i grammi
gli unici dati sulla confezione sono
KONIG electronic
cpu cooling paste
CPM-COOLPASTE30
made in china
la confezione contiene una siringa con una pasta colore dorato

cpu_cool_paste_konig.jpg


arrivato a casa cerco su internet qualche dettaglio, sono curioso di sapere cosa ho comprato per 5.90€

quello che riesco a capire è che esiste
KONIG PASTA TERMOCONDUTTIVA DORATA
KONIG PASTA TERMOCONDUTTIVA ARGENTATA
quella dorata costa un po di piu
http://www.dimatteo.it/prodotti/info...a-per-cpu.html

dal loro sito vedo che
König è olandese e si scrive con i duepallini sopra la o, esiste da 25 anni
su wikipedia non c'è!!!???

ho cercato tra i test comparativi su internet, sia in lingua italiana che in inglese
nessuno ha mai testato questa pasta termica

mi piacerebbe sapere qualcosa su questa pasta termica
in particolare un valore di conducibilità termica .... approssimativo

[MySQL]

http://www.konigelectronic.com/it_it...amento/1032648

[biagiopas]

http://www.konigelectronic.com/it_it...amento/1032648

grazie MySql

la pagina riporta
Trasmissione termica: 0,120 °C-in2/W
come si converte in W/mK ?
le unità di misura dovrebbero essere omogenee invece sono una l'inverso dell'altra, un errore nel sito di konig, oppure konig riporta una grandezza che concettualemte è l'inverso della conduttività termica?

[biagiopas]

mi sono improvvisato a convertire le unità di misura e mi risulta 1.2W/mK come valore di conducibilità termica, però non vorrei che la konig mi citasse per diffusione di dati falsi, dichiaro che ho studiato ragioneria, non liceo ne ingegneria
ho preso per buono 0,120 °C-in2/W, altrimenti mi veniva un numero molto piccolo
riporto pure i passaggi che ho fatto
0,120 °C-in2/W = 8.3 W/°C-in2
a quanto pare, la lunghezza si puo scrivere con il quadrato o senza, il modulo non cambia
8.3 W/°C-in = 8.3/273.15 W/K-in = 0.03 W/K-in
0.03 W/K-in = 0.03/0.0254 W/K-m = 1.2 W/K-m

[biagiopas]

... dire al grado kelvin o al grado centigrado ...

se si prende per buono °C-in2/W allora bisogna prima fare l'inverso, 1/x
0,120 °C-in2/W = 8.3 W/°C-in2
8.3 W/°C-in = 8.3 W/K-in
8.3 W/K-in = 8.3/0.0254 W/K-m = 326.77 W/K-m (non è possibile)

se sono invertiti numeratore e denominatore dell'unità di misura
0,120 W/°C-in2
0,120 W/K-in = 0,120/0,0254 W/K-m = 4.72 W/K-m