Modi per rappresentare un float

[Lodin]

Salve a tutti,

vorrei sapere che differenza c'è tra una espressione del genere:

(float)2

e

2.

la prima "versione" dovrebbe essere un cast del 2 al tipo float... la seconda invece?
facendo qualche "esperimento" ho notato che producono lo stesso effetto, quindi ipotizzo che scrivere 2. equivale a scrivere 2.0, di conseguenza 2.0 è un float ed ecco spiegato lo stesso risultato...


lo stesso ragionamento si può applicare al tipo double?
come posso scrivere "2." in versione double? lo so che la domanda è posta malissimo



P.S Domanda un po off topic: sto realizzando un programma per il calcolo dell'epsilon macchina.
Una volta fatto, ho cercato su internet per vedere qualche programma fatto da altri ed ho notato che molti mettono tra i parametri di input della loro funzione la base n base alla quale calcolare l'epsilon macchina. Che senso ha? il calcolatore ragiona in binario...che senso ha dargli una base diversa da 2?


GRAZIE MILLE PER LE EVENTUALI RISPOSTE

[MItaly]

Nominalmente la prima converte un int (2 è un literal di tipo int) nell'equivalente float; la seconda invece dichiara un double di valore 2. In ogni caso, il cast a float è puramente sintattico, su qualunque compilatore decente il codice generato dovrebbe essere identico a quello per l'equivalente literal (2.f).

Occhio infatti: tutti i literal numerici "con il punto" sono di tipo double; per avere un literal di tipo float in coda ci deve essere una f. Per cui:
2 => int
2. => double
2.f => float

[Lodin]

ah...grazie mille! questa cosa nonn la sapevo
per quanto riguarda la seconda domanda? sai darmi una risposta?

[MItaly]

Mi sembra strano... magari posta un link ad uno di questi programmi, così mi faccio un'idea un po' più precisa.