Pagina canonical, utilizzare un codice al posto del link parlante

[robynosse]

Ciao a tutti,

ho un dubbio:
Avendo ad esempio un forum dove un argomento, una pagina, è raggiungibile sia da:

miosito.it/forum/37638683473428.html
che da:
miosito.it/forum/la-pesca-in-alto-mare.html

Che svantaggi ci sarebbero a rendere canonical il primo link?
miosito.it/forum/37638683473428.html

...perché vorrei rendere canonical il primo link e non il secondo?
Perché se trovo un errore di battitura dopo qualche giorno vorrei poter correggere senza problemi, tipo:
miosito.it/forum/la-pescT-in-alto-mare.html

notare la 'T'

Cosa ne pensate?

Grazie,
Roberto

[2016]

Innanzitutto sono indirizzi URL, non sono dei link.

Se l'errore di battitura si trova anche nel tag title e nel titolo dei contenuti, a questo punto l'URL è indifferente dato che ci sarebbe comunque un errore gravissimo che nessun motore di ricerca perdonerebbe.

Se invece l'errore di battitura non si trova anche nel titolo, secondo me è meglio perdere le keyword nell'URL e quindi meglio la prima soluzione. Sempre supponendo che fai spesso errori del genere, altrimenti è meglio la seconda.

[rigby76]

Secondo me c'è un vizio di fondo in questa domanda: l'errore alla base per me è l'avere un sito in cui le pagine sono raggiungibili in due modi diversi. Avere due URL diverse per la stessa pagina, sebbene esista il canonical URL, costringe i bot a scansionarle entrambe, usando quindi il doppio della banda. Questo si traduce in un'indicizzazione più lenta dei contenuti.

Scegline una delle due e fai sparire per sempre l'altra, magari con un redirect per le URL già indicizzate.

Quella più SEO-frienldy chiaramente è la seconda, ma ti costringe e fare un redirect nel caso tu debba fare delle correzioni, quindi vedi tu la soluzione ottimale qual è. Sei hai molte pagine già indicizzate, scegli quella che è canonica al momento.

[robynosse]

Secondo me c'è un vizio di fondo in questa domanda: l'errore alla base per me è l'avere un sito in cui le pagine sono raggiungibili in due modi diversi. Avere due URL diverse per la stessa pagina, sebbene esista il canonical URL, costringe i bot a scansionarle entrambe, usando quindi il doppio della banda. Questo si traduce in un'indicizzazione più lenta dei contenuti.

Scegline una delle due e fai sparire per sempre l'altra, magari con un redirect per le URL già indicizzate.

Quella più SEO-frienldy chiaramente è la seconda, ma ti costringe e fare un redirect nel caso tu debba fare delle correzioni, quindi vedi tu la soluzione ottimale qual è. Sei hai molte pagine già indicizzate, scegli quella che è canonica al momento.

Grazie a entrambi per le risposte!

Pensavo che avere 2 URL facilitasse i problemi di correzione, a questo punto opterò per l'url "parlante" ed eleminerò l'altro (è tutto in fase di progettazione, sto definendo le basi).
Il fatto è che, essendo un forum, il titolo sarà scritto dagli utenti e non sarà più modificabile da loro per ovvi motivi.

Roberto