tagliare immagini (image ready?)

[sumopower]

salve, ho una immagine di 450x400 pixel, la voglio dividere in 4 immagini
piu' piccole tutte delle stesse dimensioni, ho provato con il taglierino di
photoshop aiutandomi con i righelli ma non riesco a fare un lavoro preciso
e quando la metto in una pagina web in 4 celle risulta sfasata. E'
possibile farlo dividere la foto automaticamente in 4 parti uguali? Devo
usare image ready? Qualcuno mi puo' aiutare?
grazie

salve

[FalcoBS]

Devi, in photoshop, "zummare" il molto vicino ai righelli e con il taglierino agganciarti alle linee guida.. poi trascinare con cura questo strumento sull'area che vuoi tagliare. Così viene preciso.

[nillio]

Apri image ready da photoshop, tira delle linee guida se vuoi, selezioni lo strumento sezione (K) e la tagli in due, poi vai nel menu sezione e fai dividi sezioni, come vuoi te.
Poi salvi tutto (salva ottimizzato). Ricordati di scegliere sotto 'tutte le sezioni'.

Viene preciso per forza, perchè il prg ti seziona l'intera immagine una volta sola, quindi puoi permetterti pure di sbagliare di qualche px.

[FalcoBS]

Originariamente inviato da nillio
Apri image ready da photoshop, tira delle linee guida se vuoi, selezioni lo strumento sezione (K) e la tagli in due, poi vai nel menu sezione e fai dividi sezioni, come vuoi te.
Poi salvi tutto (salva ottimizzato). Ricordati di scegliere sotto 'tutte le sezioni'.

Viene preciso per forza, perchè il prg ti seziona l'intera immagine una volta sola, quindi puoi permetterti pure di sbagliare di qualche px.

Sti automatismi vecchia scuola.. tutto a mano

[nillio]

ma non OT:

Ma tu, a un poveraccio che è agli inizi, gli dici le cose nel modo + complicato?
Come dire a uno che ha problemi con DW perchè è alle prime armi, di usare notepad e scriversi tutto il codice a mano (che poi non lo fa nessuno, compresi gli sboroni)?
Ma che cacchio le hanno messe a fare allora, le cose facili all'Adobe?
E poi non è affatto vero che con image ready non si ha la stessa percisione: a parità di condizioni, la precisione è molta di più, invece: sei più preciso di un software, tu?

Qui la gente posta per essere aiutata, non per sudare sangue!

Vale anche per l'altro thread.



Ho la sensazione di avere appena incrementato il numero dei miei nemici

[FalcoBS]

Originariamente inviato da nillio
ma non OT:

Ma tu, a un poveraccio che è agli inizi, gli dici le cose nel modo + complicato?
Come dire a uno che ha problemi con DW perchè è alle prime armi, di usare notepad e scriversi tutto il codice a mano (che poi non lo fa nessuno, compresi gli sboroni)?
Ma che cacchio le hanno messe a fare allora, le cose facili all'Adobe?
E poi non è affatto vero che con image ready non si ha la stessa percisione: a parità di condizioni, la precisione è molta di più, invece: sei più preciso di un software, tu?

Qui la gente posta per essere aiutata, non per sudare sangue!

Vale anche per l'altro thread.



Ho la sensazione di avere appena incrementato il numero dei miei nemici

:quipy: Di persona le cose cambiano (qpirrone)

[nillio]

In che senso?

Falco siamo OT: se vuoi la rissa, volentierissimo, ma spostiamoci su OT: apri che poi arrivo

[FalcoBS]

Originariamente inviato da nillio
In che senso?

Falco siamo OT: se vuoi la rissa, volentierissimo, ma spostiamoci su OT: apri che poi arrivo

A non lo so, nemmeno qpirrone ha mai capito sta cosa :gren:

[nillio]

Vedo nella sfera di cristallo che questo thread sarà chiuso ...

[robalzi]

Originariamente inviato da FalcoBS
A non lo so, nemmeno qpirrone ha mai capito sta cosa :gren:

Eh no, hai detto la parola magica... salve a tutti.