problemi con tempi di stampa win 98 batte osx 10.1.5

[vulture]

Ciao a tutti ho un problemino con la stampa, ho stampato una foto con photoshop 7 e avrei qualche problema di velocità, tipo si tratta di una foto con risoluzione 2048 X 1536 che occupa 3/4 di un foglio a4 stampata su foglio di carta fotografica alla qualità massima.

il fatto è che la stessa foto stampata da pc impiega 2 minuti per essere stampata mentre con il mio ibook impiega circa 15 minunti, qualcuno sa dirmi se è possible diminuire questi tempi di stampa.

e altra cosa durante la stampa risulta impossibile fare qualsiasi altra cosa , tipo 30 secondi per aprire una cartella 2 minuti per aprire chimera......

vi prego help

prima che getti l'ibook dalla finestra
ciao

[mao72]

Non è che per caso è solo un problema di RAM?

Io uso proprio OSX 10.1.5 dove lavoro e non ho nessun problema di velocità nelle stampe con 256 Mb di Ram

Non hai cmq specificato che stampante usi

[vulture]

dunque ecco le specifiche:

ibook con osx 10.1.5
600Mhz
256 ram

il pc
pIII 733@814
con 256 ram

stampante hpdeskjet 940 c
collegata in usb

credete possa migliorare almeno un pò passando a jaguar?
oppure se c'è qualche accorgimento o qualche settaggio da fare sulla stampante con l'osx....
hel i 15 minuti per stmapare quella dannata foto sono stati davvero deleteri....


ciao

[daniele.cogo]

Due consigli spassionati:
- Butta OSX 10.1.5 e installati Jaguar OSX 10.2
- Butta Windows 98 e installati Windows XP

Occhio ai driver della stampante, che siano disponibili anche per Windows XP. Ciao :dot

[vulture]

uff speriamo che col giaguaro migliori sono un pò disperato.....
ovvio che anche il picci abbisogna di upgrade!!!!

[daniele.cogo]

Sono appena passato anch'io da Windows 98 a Windows XP e il computer mi va molto ma molto più veloce e non è che un 900 Mhz con 256 Mega di RAM.

[Ikona]

non ne so il perché, ma ho notato nelle periferiche USB una endemica lentezza di Mac rispetto a PC, questo succede nelle stampanti e negli zip, per trasferire su zip 50M con il nuovo zip usb da 250 ci vuole 32 volte di più che con il vecchissimo zip scasi da 100