C'è qualcosa che si puo usare al posto di un FRAMESET?
Il risultato finale deve essere, il caricamento di piu pagine in una principale.
Dove: la pagina principale rimane sempre, mentre è possibile caricare in essa altre pagine.
Grazie
C'è qualcosa che si puo usare al posto di un FRAMESET?
Il risultato finale deve essere, il caricamento di piu pagine in una principale.
Dove: la pagina principale rimane sempre, mentre è possibile caricare in essa altre pagine.
Grazie
Originariamente inviato da viviana75
C'è qualcosa che si puo usare al posto di un FRAMESET?
Il risultato finale deve essere, il caricamento di piu pagine in una principale.
Dove: la pagina principale rimane sempre, mentre è possibile caricare in essa altre pagine.
Grazie
usare un iframe... potrebbe andare?
marruz viviana ha fatto una bella domanda mi ha tolto le parole di boccaio avrei lo stesso problema ... vorrei eviatre l'utilzzo dei frames .... anke se non vedo strade diverse ... qualcuno ha parlato di #include ... ma quale tra le tante alternative si avvicina di + ?
Qui c'è il mio problema ... un io amico ha visitato la pagina con Ntscape e non visualizzava il frame superiore (quello col logo)![]()
tu hai nominato gli <iframe></iframe> ma possono andare lo stesso ? Es. posso caricare una pagina da un link contenuto in un iframe in un altro iframe ???
thanks
mUrf.Net
questo è un'argomento molto dibattuto; fate una ricerca e troverete molte discussioni anche esaurienti.
esistono 3 soluzioni al problema:
-frameset
-iframe/ilayer (a seconda del browser)
-include (di solito si fanno lato server; se non hai accesso a tali linguaggi lo devi fare con js; questi ultimi non sono veri e propri include)
fine del discorso.
gli include sono molto comodi ma devi avere il supporto del serverOriginariamente inviato da RobMcSword
questo è un'argomento molto dibattuto; fate una ricerca e troverete molte discussioni anche esaurienti.
esistono 3 soluzioni al problema:
-frameset
-iframe/ilayer (a seconda del browser)
-include (di solito si fanno lato server; se non hai accesso a tali linguaggi lo devi fare con js; questi ultimi non sono veri e propri include)
fine del discorso.![]()
ehm scusate tanto per capirci... il vostro consiglio è fare una cosa simile a questa, se io ho 20 pagine sul mio sito dovrei mettere 1 #include per ogni pagina (per mantenere il logo ad es.) ?
pagina
pagina_1
pagina_2
etc......
possibile ? E poi come li gestisco questi #include con <TABLE> o <DIV> ??
Thanks
mUrf.Net
gli include li metti esattamente dove vuoi che appaia la pagina che vuoi tu :Originariamente inviato da mUrf
ehm scusate tanto per capirci... il vostro consiglio è fare una cosa simile a questa, se io ho 20 pagine sul mio sito dovrei mettere 1 #include per ogni pagina (per mantenere il logo ad es.) ?
pagina
pagina_1
pagina_2
etc......
possibile ? E poi come li gestisco questi #include con <TABLE> o <DIV> ??
Thanks
mUrf.Net
ad esmpio : ( la pagina devi salvarla .asp )
codice:<table border="1" width="100%"> <tr> <td width="33%" align="center">logo</td> <td width="33%" align="center">titolo</td> <td width="34%" align="center">banner</td> </tr> <tr> <td width="33%" align="center">menù dx</td> <td width="33%" align="center"></td> <td width="34%" align="center">menu sx</td> </tr> <tr> <td width="100%" colspan="3" align="center">footer</td> </tr> </table>![]()
si, va fatto un'include su ogni pagina in cui vuoi che appaia quello che deve apparire e va posizionato nel flusso del codice esattamente dove devi far vedere quello che vuoi.Originariamente inviato da mUrf
ehm scusate tanto per capirci... il vostro consiglio è fare una cosa simile a questa, se io ho 20 pagine sul mio sito dovrei mettere 1 #include per ogni pagina (per mantenere il logo ad es.) ?
pagina
pagina_1
pagina_2
etc......
possibile ? E poi come li gestisco questi #include con <TABLE> o <DIV> ??
va da se che se devi solamente aggiungere 1 disegno non ne vale la pena...
la gestione degli include la fai come ti pare, nel senso che se il contenuto deve andare in una porzione di tabella, usi <table>, puoi non usare niente oppure un <div> se devi fare cose particolari.
stessa cosa gli include js (anche se non sono veri include): questi sono semplici files .js in cui ci sono una sfilza di document.write() che si incaricano di scrivere sempre le stesse cose ogni volta che lo richiami. di solito dentro c'è il codice html, ma puoi metterci qualsiasi cosa.
si ma per il suo caso credo che un include js sia una cosa a dir poco fuori luogo e inutile !Originariamente inviato da RobMcSword
si, va fatto un'include su ogni pagina in cui vuoi che appaia quello che deve apparire e va posizionato nel flusso del codice esattamente dove devi far vedere quello che vuoi.
va da se che se devi solamente aggiungere 1 disegno non ne vale la pena...
la gestione degli include la fai come ti pare, nel senso che se il contenuto deve andare in una porzione di tabella, usi <table>, puoi non usare niente oppure un <div> se devi fare cose particolari.
stessa cosa gli include js (anche se non sono veri include): questi sono semplici files .js in cui ci sono una sfilza di document.write() che si incaricano di scrivere sempre le stesse cose ogni volta che lo richiami. di solito dentro c'è il codice html, ma puoi metterci qualsiasi cosa.![]()
come ho detto prima, dipende esclusivamente da che cosa si deve fare e da che cosa si ha a disposizione.
non tutti possono accedere a server che supportano asp, php o altro.
quella dei js è una soluzione come un'altra.
le solzioni le ho date; stà al singolo decidere quale si confà al proprio caso.