Come posso far parserare e risolvere expressioni alebriche come:
5 * (3a + 4a) + 4a * (x+1)(x-1)
Tnk
Come posso far parserare e risolvere expressioni alebriche come:
5 * (3a + 4a) + 4a * (x+1)(x-1)
Tnk
La stupidità umana e l'universo sono infinite.
Della seconda non sono certo(Einstein)
Gnu/Linux User
up
La stupidità umana e l'universo sono infinite.
Della seconda non sono certo(Einstein)
Gnu/Linux User
Cosa significa il nuovo verbo "parserare"?
una espressione come:
non puoi risolverla!codice:5 * (3a + 4a) + 4a * (x+1)(x-1)
invece pare proprio di siOriginariamente inviato da iguana13
non puoi risolverla!![]()
La stupidità umana e l'universo sono infinite.
Della seconda non sono certo(Einstein)
Gnu/Linux User
Invece no!![]()
Questa non la puoi risolvere:
Questa invece sì!codice:x + 3 * (7 + 5x) - x / 5
Come vedi basta aggiungere = 0!codice:x + 3 * (7 + 5x) - x / 5 = 0
poi se hai 2 incognite devi avere almeno un sistema di equazioni!
Attenzione: Luc@s stà parlando di ESPRESSIONI, tu stai parlando di EQUAZIONI. Sono due cose differenti. Un'espressione è nu VALORE (una volta istanziate tutte le variabili in gioco, la scrittura ha un valore); un'equazione è un'uguaglianza fra due termini.Originariamente inviato da iguana13
Invece no!![]()
Questa non la puoi risolvere:
Questa invece sì!codice:x + 3 * (7 + 5x) - x / 5
Come vedi basta aggiungere = 0!codice:x + 3 * (7 + 5x) - x / 5 = 0
poi se hai 2 incognite devi avere almeno un sistema di equazioni!
A luc@s non credo che interessi risolvere un'equazione, quanto più PARSARE un'espressione, ossia avere una funzione o un programma che legga un'espressione e dica se è un'espressione valida (ossia che rispetta, in questo caso, le regole matematiche) oppure se è stata scritta una schifezza :gren: .
Ciao.
"Perchè spendere anche solo 5 dollari per un S.O., quando posso averne uno gratis e spendere quei 5 dollari per 5 bottiglie di birra?" [Jon "maddog" Hall]
Fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza
Siccome ha scritto usando anche le incognite ho pensato che volesse trovare abche i valori!
Probabilmente invece intende memorizzare in una struttura ad albero tutta l'espressione.
la mia idea, per il momento, era "incapsularle" in un BST.
Poi passere a risolvere quelle che dice iguana![]()
La stupidità umana e l'universo sono infinite.
Della seconda non sono certo(Einstein)
Gnu/Linux User
Il problema che trovo nella struttura del tree è che come termini di una operazione posso avere:
- Un' espressione
- Un numero
Ad esempio in:
il primo termine di "+" è un numero (3) ed il secondo è (5 * 7), un espressione quindi un puntatore a struct albero!codice:3 + (5 * 7)![]()
La tua struttura ad albero dovrebbe prevedere un metodo per capire se ciò che stai considerando (nella sua visita) è un albero oppure una foglia: nelle foglie, infatti, ci sono i valori numerici, mentre nei nodi interni (le radici dei sottoalberi) ci sono i simboli di operazione.
Non è una cosa difficilissima.
Ciao.
"Perchè spendere anche solo 5 dollari per un S.O., quando posso averne uno gratis e spendere quei 5 dollari per 5 bottiglie di birra?" [Jon "maddog" Hall]
Fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza