Grazie Telecom per il raddoppio Di Banda!!!!

[invi]

Alice 1280 Prima di venerdì scorso:

C:\>ping 192.168.100.1

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:

Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=45ms TTL=128
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=47ms TTL=128
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=47ms TTL=128
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=45ms TTL=128

Statistiche Ping per 192.168.100.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 45ms, Massimo = 47ms, Medio = 46ms

download Max:150KByte/sec

Dopo Venerdì:

C:\>ping 192.168.100.1

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:

Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=450ms TTL=128
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=677ms TTL=128
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=427ms TTL=128
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=245ms TTL=128

Statistiche Ping per 192.168.100.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 245ms, Massimo = 677ms, Medio = 467ms

Download max=10KByte/Sec

il tutto per modici 64 euro al mese.

Già aperta segnalazione con tin.it, la risposta è stata che in 24 ore aggiustano il tutto...
:quote: quando avevo lo stesso problema con tin.it dopo 6 mesi ho dovuto mettere l'avvocato e cambiare provider!!!!

Questo è il risultato del regalo di telecom.

In italia è sempre così!! organizzazione=0, pretendono di raddoppiare la banda a tutto il paese, risultato la dividono per 10 a tutto il paese!
Brava Telecom 10 e Lode!

E poi fanno la pubblicità con Valentino Rossi ma va a cagher! pirla

Ma stavolta vado da Marrazzo!!!!!! caxxo.

[fivendra]

ti offro una camomilla, ti va?
Mi ricordo di tutto quello che hai passato con tin.it, però abbi fede qualche altro giorno, poi se vuoi vai da marrazzo....
p.s.
comunque non centra nel tuo caso l'upgrade, perchè i tuoi lotti non sono interessati all'upgrade.
il tuo è il classico problema di saturazione della banda dei tuoi lotti

[invi]

da quello che mi hanno detto all'803380 sulla mia centrale hanno effettuato il raddoppio della banda, andando così a saturare il vp della centrale, indipendetemente dal lotto!!

maledetti!!!!

è possibile vero questa cosa o scaxxano come al solito?

[fivendra]

tecnicamente è possibile, però così di botto mi pare un pò strano, però stando alle letture del mix in questi giorni e dei seabone che pingano un pò troppo, c'è stato un consistente aumento di banda in questi ultimi giorni.
quindi se la tua centrale non ha un quantitativo sufficiente di banda può saturarsi e questo indipendentemente che sia telecom, tin.it , tiscali....

è uno scotto da pagare per l'upgrade, lo si sapeva e lo si era messo in conto, am credo che per non fare troppa brutta figura interverranno presto

[invi]

mah speriamo, anche perchè un qualsiasi utente su quella centrale che aveva adsl 256 dopo il raddoppio di banda si trova con una isdn scarsa!!!! l'utente in questione si potrebbe anche domandare di che raddoppio parlassero quelli di telecom!

[fivendra]

guarda ti do un pò di dati...
fino a avnerdì scorso il mix non andava oltre 6.6Gb/s da lunedì arriva fino a 7,1Gb/s e oggi mi sa che batteremo ancora quel record....

il seabone da cui passo io oggi pinga tra i 75-78ms medi con punte anche di oltre 80ms segno che no sta molto bene....

questo aumento indiscriminato sta facendo saltare le fragili strutture italiane che in alcune parti devono essere a corto di risorse tecniche...
come nel tuo caso...
viceversa dalle mie parti dopo l'upgrade ho addirittura un ping più basso di qualche ms....

[joalter]

cio' che mi chiedo io e'...
il mix ha segnato 7.1 Gbps cioe' circa il 90% della sua capacita'

qui per verificare

dal 15 tutti i 256 andranno a 640....a naso ci vorrebbe un 30% in piu' di banda....se basta...

come caspita potra' mai navigare qualcuno nelle ore di punta???

se non aumentano la banda per me il sistema crollera' su se stesso e nessuno navighera' x giorni...
:di56:

time will tell!

[Sky60]

E non siamo ancora al 15! (era prima l'11....)
speriamo bene..io avevo dei dubbi che il raddoppio di banda per i clienti non sia supportato a pieno e ovunque.
Avevo letto da qualche parte che le strutture erano sovradimensionate e che non venivano sfruttate in pieno.
Mah! Visto che ultimamente gli utenti adsl in Italia sono ormai 2 milioni e probabile che ne arrivino ancora molti altri (io pure!!) non è che hanno sbagliato i conti e poi alla fine, quando risolveranno (fra quanto?)...chi paga? Indovinate?




vabbè...forse son pessimista ma come si dice:
A pensare male si fa peccato, ma non si sbaglia!

[fivendra]

Originariamente inviato da joalter
cio' che mi chiedo io e'...
il mix ha segnato 7.1 Gbps cioe' circa il 90% della sua capacita'

qui per verificare

dal 15 tutti i 256 andranno a 640....a naso ci vorrebbe un 30% in piu' di banda....se basta...

come caspita potra' mai navigare qualcuno nelle ore di punta???

se non aumentano la banda per me il sistema crollera' su se stesso e nessuno navighera' x giorni...
:di56:

time will tell!

Il mix non ha assolutamente un limite di 8Gb/s
La sola Telecom ha 5Gb/s nel Mix
Quel limite fittizzio non è altro che l'impostazioone del grafico.
Una volta che il traffico andrà un pò più su comparirà 9Gb....
Comunque facendo un pò di conti il limite teorico del mixdovrebbe essere di circa 10Gb.
bisogna vedere però a che punto sta la banda della telecom perchè se no torniamo a 18 mesi fa quando..... bhe preferisco non ricordare....

[joalter]

Originariamente inviato da fivendra
Il mix non ha assolutamente un limite di 8Gb/s
La sola Telecom ha 5Gb/s nel Mix
Quel limite fittizzio non è altro che l'impostazioone del grafico.
Una volta che il traffico andrà un pò più su comparirà 9Gb....
Comunque facendo un pò di conti il limite teorico del mixdovrebbe essere di circa 10Gb.
bisogna vedere però a che punto sta la banda della telecom perchè se no torniamo a 18 mesi fa quando..... bhe preferisco non ricordare....

e' vero che il grafico segna 8 Gbps e che puo' essere fittizio, ma la percentuale riportata sotto il grafico (maximal in avarage in...) segna quasi il 90%...e' questo a cui mi riferisco...il grafico conta poco.