photoshop vs fireworks

[dooopcircus]

Pur avendo già un'ottima conoscenza di Photoshop mi sono deciso ad imparare anche qualcosa di Fireworks, visto che tendenzialmente voglio lavorare col pacchetto Macromedia e l'idea sarebbe quella di sfruttare studio mx nel suo complesso. D'altra parte dando un'occhiata al programma ho avuto la conferma che, per molti versi, si tratta di un Photoshop dei poveri. Qualcuno mi sa dire dove stanno le peculiarità di Fireworks e per che cosa mi converrebbe utilizzare quest'ultimo ?

[ALFABreezE]

Credo solo per una maggiore compatibilità con le applicazioni Macromedia. Nella fattispecie, con Dreamwaver.
Sta di fatto che io ce l'ho avuto sottomano per un po' (moolllto poco) e, pur continuando ad usare DW, i layout e l'esportazione in HTML continuo a farmeli in Photoshoppe.

cià
ale

[maresca v.2]

ma sono due cose diverse

[biocco]

Firework è mirato al web serve per fare i menu far funzionare i rollower e ritagliare ed esportare con il codice in autmatico. aiuta molto in questo senso io l'ho usato parecchio per realizzare web ed e' molto comodo. Photoshop e' nato come programma di fotoritocco e rimarrà tale. Fireworks è un prodotto mirato al web e credo che nei prossimi anni diventera un prodotto molto piu efficace a portata di mano per i web design! almeno me lo auguro

[mao72]

come differenza moooolto sostanziale aggiungerei che Firework non gestisce la quadricromia

[soleado]

Originariamente inviato da biocco
Firework è mirato al web serve per fare i menu far funzionare i rollower e ritagliare ed esportare con il codice in autmatico. aiuta molto in questo senso io l'ho usato parecchio per realizzare web ed e' molto comodo. Photoshop e' nato come programma di fotoritocco e rimarrà tale. Fireworks è un prodotto mirato al web e credo che nei prossimi anni diventera un prodotto molto piu efficace a portata di mano per i web design! almeno me lo auguro

ho fatto bene ad installarlo allora...

[dooopcircus]

Beh, quindi riassumendo:
dove si tratta di ritoccare, alterare o comunque lavorare su fotografie Photoshop e meglio.
Lo stesso mi sembra si possa dire di loghi, icone e menu un minimo complessi.
D'altra parte, al momento di convertire l'immagine per il web o di renderla dinamica con rollover o (per i menu) pop up a tendina e simili, è meglio passare a Fireworks.
Ho dimenticato qualcosa ?

[giord]

Originariamente inviato da mao72
come differenza moooolto sostanziale aggiungerei che Firework non gestisce la quadricromia

ovvio

Photoshop è nato per il fotoritocco come si è detto...
Fireworks è web-oriented

Io uso FW e riconoscendo che è meno potente, deov dire che si fanno cose con maggiore agilità rispetto a PS

Non è forse meglio paragonare

Fireworks vs Image Ready?