Google si aggiorna!

[jc2578]

Novità in vista per i siti che fanno abuso della link popularity
Guardate questa news se non l'avete già vista.
http://punto-informatico.it/pi.asp?i=51906

[giorgiotave]

Scusate

1 troppi link entranti con lo stesso identico anchor text;
2 aumento improvviso del numero dei link entranti;
3 alta percentuale di link provenienti dallo stesso dominio;
4 tutti o quasi i link indirizzati ad una singola pagina del sito (di solito la home page);
5 grandi quantità di link provenienti da pagine off topic (di argomento completamente diverso da quello del sito linkato).

1)Lo dicevamo già, ma se sei la coca cola...........
2)Lo dicevamo già di spalmare i link in varie settimana
3)Lo dicevamo già
4)Lo dicevamo già
5)Lo dicevamo già


Non mi sembra una novità questa, per giustificare come google ha fatto ballare le pagine

Credo sempre nella mia teoria dello spalmare gli accessi togliendo dalle serp il sito più forte o più cliccato.

I siti sono stati penalizzati in todo, non in parte.

[Alto]

A me pare che l'articolo non faccia che riprendere le tesi (tesi, non sempre e non tutti fatti assodati) che circolano gia' nei forum come questo. Non cadiamo nell'errore di dare piu' peso a cio' che viene scritto di quanto merita per il solo fatto di essere un articolo su PI, perche' potrebbe essere solo un eco, un copia incolla di quello che si ipotizza su questo forum.

[supersaibal]Originariamente inviato da jc2578
Novità in vista per i siti che fanno abuso della link popularity
Guardate questa news se non l'avete già vista.
http://punto-informatico.it/pi.asp?i=51906 [/supersaibal]

[Lucas1]

Sono daccordo...
Spesso le notizie che si leggono sui fourm (americani in primis) sono più corrette o quantomeno aggiornate di quanto non si legga sulla stampa (nulla da dire su Punto Informatico nello specifico, è un discorso generale).

ciauz,
Lucas

[Bilancino]

Sono sempre stato convinto che lo scambio link sia il modo più squallido per avere siti in prima posizione senza poi mettere contenuti interessanti......Quante volte è capitato che per una ricerca si è trovato qualcosa di giusto in seconda o terza pagina?

Sarebbe ora che un sito abbia link verso di lui solo perchè è utile......questa è la filosofia del PR


Bello avere un sito in prima posizione con uno scambio link spinto senza contenuti oppure pochissimo aggiornato e poi mattere adsense per prendere soldini facili facili.....

Ciao

[giorgiotave]

bello avere un sito con contenuti e farlo salire prima

altrimenti sei fuori dal mercato

o crei qualcosa di veramente originale o fai scambio link

[key]

anche i piu illustri si fanno le seghe mentali.

[Bilancino]

[supersaibal]Originariamente inviato da giorgiotave
bello avere un sito con contenuti e farlo salire prima

altrimenti sei fuori dal mercato

o crei qualcosa di veramente originale o fai scambio link [/supersaibal]

Ingegneristicamente parlando si parla di progetto.....

Un progetto si sviluppa al tavolo e si mettono dei paletti come risultati.

Un sito/progetto dovrebbe essere sviluppato così.....

Invece si vedono siti con contenuti inesistenti o ripresi pari pari da altri siti e poi con scambi link spinti.

Ovviamente c'è mercato e mercato ma se si ha il coraggio di dire che in cima alle ricerche ci sono sempre siti con contenuti si sta mentendo e puredi grosso

Ciao

[Bilancino]

[supersaibal]Originariamente inviato da key
anche i piu illustri si fanno le seghe mentali. [/supersaibal]

hai ragione....per una key di due parole ho visto balli incredibili nelle prime 5 posizioni e non capisco come sceglieva la posizione perchè chi era prima poco ci azzeccava con la key (anche in base alla data di aggiornamento della pagina che era vecchissima)

Ciao

[giorgiotave]

[supersaibal]Originariamente inviato da Bilancino


Ovviamente c'è mercato e mercato ma se si ha il coraggio di dire che in cima alle ricerche ci sono sempre siti con contenuti si sta mentendo e puredi grosso

[/supersaibal]

No no, sono pochi ad essere su con contenuti buoni o link