Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 13

Discussione: I nuovi tempi di GG

  1. #1

    I nuovi tempi di GG

    Considerato che, GG a tuttora resta il motore più usato nel web (almeno in italia) con tutti i suoi PRO e CONTRO, volevo fare una serena pausa di riflessione sui cambiamenti che stanno avvenendo.

    1) Rispetto all'allegra che si vedeva a Febbraio e fino al 20 Marzo, mi sembra che la SERP balli di meno

    2) L'indicizzazione inizia ad essere un po' più lunga dai 4 ai 7 giorni

    3) E' più frequente che una nuova pagina non venga proprio archiviata

    4) La cache spesso è vuota

    5) Il Ban per determinati tipi di SITI e/o impostazioni di indicizzazione è più rapido.

    Questo è almeno quello che visto in questo periodo, confermate?

    alla luce di questo, inizio a pensare che adesso sono passati alla fase della "verifica".
    Ovvero, con allegra hanno preso di tutto, spammezza compresa, e adesso stanno facendo un po' di pulizia, pero' in un modo troppo lento e prevedibile per cui chi gioca scorretto rimane avvantaggiato per la corsa ai primi posti.


    commenti?
    -Raia Riccardo-
    Un forumello gnocco
    La vita è strana per questo bella

    non ero moderatore quando zork era un alcolizzato

  2. #2
    io quello che ho visto è che ad esempio su diversi siti mi cambia la data della cache come vuole, prima 27 febbraio, poi 30 marzo, poi di nuovo 27 febbraio...

  3. #3
    [supersaibal]Originariamente inviato da BAK_BS
    io quello che ho visto è che ad esempio su diversi siti mi cambia la data della cache come vuole, prima 27 febbraio, poi 30 marzo, poi di nuovo 27 febbraio... [/supersaibal]
    questo dipende dall'allineamento dei vari DB, alcuni sono più aggiornati di altri.

    Lo stesso fenomeno, infatti, capita quando durante la giornata la SERP subisce variazioni per poi ritornare a fine giornata di nuovo come era al mattino, capita perchè le query di richiesta non vengono smistate tutte su un unico DB ma su diversi DATACENTER che non essendo allineti restituiscono risultati diversi.
    -Raia Riccardo-
    Un forumello gnocco
    La vita è strana per questo bella

    non ero moderatore quando zork era un alcolizzato

  4. #4

    inoltre potrei dire...

    Per molti nuovi siti l'indicizzazione delle pagine interne è molto più lenta di prima, nonostante il passaggio del bot di google.

    I nuovi siti linkati da strutture esistenti vengono sempre indicizzati prima, ma le tempistiche rimangono lunghe.

  5. #5
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Feb 2001
    Messaggi
    1,471
    inoltre quando aggiungi una sezione nuova al sito con 10-15 pagine, ne prende in considerazione solo una, le altre vengono indicizzate molto dopo.

    Ad esempio io aspetto da più di un mese. Si potrebbe far qualcosa per velocizzare indicizzazione ?


    [I]

  6. #6
    Utente di HTML.it L'avatar di Guspy
    Registrato dal
    Jan 2000
    residenza
    Firenze
    Messaggi
    662
    [supersaibal]Originariamente inviato da lilo
    inoltre quando aggiungi una sezione nuova al sito con 10-15 pagine, ne prende in considerazione solo una, le altre vengono indicizzate molto dopo.

    Ad esempio io aspetto da più di un mese. Si potrebbe far qualcosa per velocizzare indicizzazione ?


    [I] [/supersaibal]
    da + di un mese ??? VVoVe: ... allora sarà bene che me la prenda comoda... anch'io ho una 15 di pagine interne e GG ha preso solo la prima da 6/7 giorni... a quando l'indicizzazione delle altre?
    Abitua la mente alla tolleranza.
    Guspy - Florence

  7. #7
    controllate le stats

    le pagine con molta propabilità sono già state scansionate dal bot, quindi per GG già memorizzate, il problema e che interrogando il DB queste pagine non risultano.

    Le ipotesi sono diverse:

    - Stanno cambiando ulteriormente l'agoritmo?
    - Potrebbe essere un nuovo filtro che porta a video solo la pagina madre (che ha i link x raggiungere le altre) e dopo 20-30 giorni indicizza le altre?
    - Hanno fatto una serie di caxxate e quindi adesso si trovano in una situazione di sbando che li porta a rallentare sensibilmente l'indicizzazione?

    la terza secondo me è l ipotesi più credibile, considerato anche il ritardo con il quale stanno aggiornando il PR e l'ormai infinito allineamento dei vari datacernter che sembra non trovare + un equilibrio stabile.
    Non mi stupirei se durante l'integrazione di allegra hanno combinato una caxxata che li ha fatti sballare i database
    -Raia Riccardo-
    Un forumello gnocco
    La vita è strana per questo bella

    non ero moderatore quando zork era un alcolizzato

  8. #8
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Sep 2001
    Messaggi
    6,034
    alla luce di tutti questi cambiamenti, è normale che un sito da 5.000 risultati scenda in poche settimane a 800?

  9. #9
    [supersaibal]Originariamente inviato da meganoide
    alla luce di tutti questi cambiamenti, è normale che un sito da 5.000 risultati scenda in poche settimane a 800? [/supersaibal]
    non è normale
    ma non è neanche normale che da 800 ripassi a 5000 in poche ore.

    ripeto fin quando i datacenter non saranno allineti tra loro questo fenomeno non finirà mai.

    su quest'affermazione ne sono + che certo.

    ora vorrei capire se le 5000 pagine portano tutte traffico oppure GG quando fà il cambio di DC (DataCenter) seleziona solo le 800 che si trovano in serp nei primi mille e che quindi portano traffico.
    -Raia Riccardo-
    Un forumello gnocco
    La vita è strana per questo bella

    non ero moderatore quando zork era un alcolizzato

  10. #10
    Utente di HTML.it L'avatar di Guspy
    Registrato dal
    Jan 2000
    residenza
    Firenze
    Messaggi
    662
    [supersaibal]Originariamente inviato da chisono
    - Hanno fatto una serie di caxxate e quindi adesso si trovano in una situazione di sbando che li porta a rallentare sensibilmente l'indicizzazione?

    la terza secondo me è l ipotesi più credibile, considerato anche il ritardo con il quale stanno aggiornando il PR e l'ormai infinito allineamento dei vari datacernter che sembra non trovare + un equilibrio stabile.
    Non mi stupirei se durante l'integrazione di allegra hanno combinato una caxxata che li ha fatti sballare i database
    [/supersaibal]
    a lume di naso direi che concordo con la parte finale della tua analisi: anch'io ho la netta sensazione che abbiano fatto un bel casino e adesso stanno cercando di riparare il riparabile, con conseguente rallentamento di molte operazioni che prima GG sbrigava in pochi giorni (se non addirittura in poche ore...) :rollo:
    Abitua la mente alla tolleranza.
    Guspy - Florence

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.