navigare tra i record di msql

[recensore]

avrei bisogno di estrarre 3 record che siano
uno quello richiesto
e gli altri 2 : quello precedente e quello successivo
poichè l'id non è detto che sia squenziale nonso come fare

insomma vorrei una cosa simile

$query = ("SELECT id_C FROM $tabella WHERE id_C = (record precedente) as prex AND id_C = (record successivo) as next ORDER BY id_C");


è possibile

[recensore]

up!

[recensore]

un suggerimento?

[piero.mac]

http://forum.html.it/forum/showthrea...hreadid=833825

guarda questo thread...

ma qualcosa ci dovra' pure essere che identifica l'attuale, il precedente ed il successivo.... altrimenti la domanda sarebbe precedente di che?

[recensore]

si uno è richesto
scusa non l'ho inserito nella query
cmq
grazie speravo prorpio che rispondessi tu
vado a leggermi il thread

[recensore]

si vista
ma senti
(SELECT pippo FROM ctabella
WHERE UNIX_TIMESTAMP(pippo) < UNIX_TIMESTAMP()

/********************
^così mi trovo quello precedente?
di una sola posizione?non è detto cheil record richiesto sia il primo o l'ultimo della tabella
/********************

order by pippo desc
limit 1)
UNION
(SELECT pippo FROM ctabella
WHERE UNIX_TIMESTAMP(pippo) >= UNIX_TIMESTAMP()

/********************
^così mi trovo quello successivo?
stesse domande
/********************


order by pippo ASC
limit 2)

[piero.mac]

Quella richiesta era specifica ... il precedente, l'attuale, il seguente.

ovvio che devi adattare campi, quantita' e ordinamento ... ma sempre quello e' il giro del fumo...

[recensore]

grazie per avere risposto di nuovo
sai qual'è il dubbio, perchè la richiesta è la stessa manon sulle date
il dubbio è:
ma con questo simbolo pesca proprio il precedente non il primo che abbia un valore minore?
e anceh >= non mi estra il primo valore maggiore o uguale?
e ancora
limit 2) con che ordine mi da i risultati?
cioè coem faccio a sapere qual'è il precedente o il successivo se non faccio un as qualcosa

scusa se faccio tante domande
dovrei metterloin pratica
è solo che non ne capisco ancora la logica

[piero.mac]

Pero' ho finalmente capito io i tuoi dubbi.... andiamo con ordine.
mettiamo che il valore cercato sia un id invece di un timestamp.

(SELECT pippo FROM ctabella 
WHERE id  < '50'      // qui prendiamo tutti i minori di 50
order by pippo desc   // qui li ordiniamo in modo discendente
limit 1)              // qui prendiamo solo il primo dell'ordinamento
                      // potrebbe essere il 49
UNION
 
(SELECT pippo FROM ctabella 
WHERE id >= '50'      // prendiamo il 50 se esiste e maggiori
order by pippo asc   // qui li ordiniamo in modo ascendente
limit 2)              // prendiamo i primi due ordinati
                      // potrebbero essere se ci sono 50 e 51

in questo modo a partire dal riferimento 50 andremo a prendere il primo minore, il 50 se esiste, ed il primo maggiore.
Nel caso non esista il 50 prenderemo i due subito maggiori. Qui si potrebbe scegliere se mancando il 50, prendere i due minori invece dei due maggiori... basterebbe solo portare il valore = nella prima parte della UNION...

[recensore]

scusa ma il piccolo cervello va in prima
allora ora mi è quasi tutto chiaro
devo solo provarlo grazie