x CPM, ma e' possibile?

[lozmatic]

su superguadagni.net.... 0,00008 per impression = x CPM, giusto?

Ovvero, se genero 1,000,000 (magari!) mi ritrovo con x.

Non riesco a capire come si possono giustificare prezzi cosi' bassi.

apparte adlink.net/it, quali altra agenzia seria c'e' in italia che vendono inventario basandosi su CPM?

Grazie,

Loz

(weppos - niente cifre esplicite)

[Alto]

Purtroppo il mercato adv on line in italia fa abbastanza schifo, ma il mercato in italia fa un po' tutto schifo, in tutti i settori. L'economia italiana e' fondata sulla piccola e media impresa e questa ha lati positivi ma anche lati negativi, fra quest'ultimi la poca propensione all'adv online per problemi culturali. Le aziende sono medio-piccole condotte da persone fra i 45 e i 65 anni (spesso non affiancati neanche dai figli che hanno preferito un tranquillo lavoro in ufficio liberi alle 5 e 30 del pomeriggio), con un diploma di scuola superiore (della loro epoca), che si sono fatti da soli rimboccandosi le maniche. Terreno estremamente poco fertile per l'informatica. Ancora meno fertile per l'adv online.

E questo e' il motivo perche' in italia ci sono ancora pochi clienti dell'adv online.

Fatta questa premessa, superguadagni - che non c'entra nulla con la piccola-media impresa di cui sopra, e' una piccola ditta uscita dal boom economico dei dialer. Il suo target principale (non unico, intendiamoci) sono sempre stati i siti porno che affiliava con campagne pay per popunder, le piu' remuneritive e funzionali per promuovere siti dialer.

I dialer oggi sono economicamente morti.

Superguadagni cerca di rimanere a galla con altri strumenti di pagamento ma il punto e' che promuove cose proprie o al massimo poca roba altrui. Tutto un altro pianeta rispetto ad una adv agency aperta ai clienti e fatta per i clienti. Non credo oggi come oggi raccolga piu' di un cliente esterno alla volta. Forse mi sbaglio, o forse sono anche troppo ottimista.

Per cui e' impossibile aspettarsi da superguadagni grandi guadagni. La pubblicita' avviene con metodi pochissimo performanti (banner pay per click) di servizi poco interessanti (credo, immagino, penso di ricordare) e principalmente propri.
Non sono queste le condizioni per far crescere un business per gli affiliati.

Ditte come superguadagni o okspot a mio parere possono avere un senso solamente per siti porno. Per tutti gli altri ci sono metodi di guadagno molto ma molto piu' performanti.

[lozmatic]

grazie Alto

io cercherei un'agenzia che sia una via di mezzo tra un superguadagni ed adLINK. ma credo che non esista (per le ragioni che ha specificato tu).

[Bukowski]

Scusami Alto ma hai detto un paio di INESATTEZZE che vorrei ribattere:

Purtroppo il mercato adv on line in italia fa abbastanza schifo

Beh, il mercato banner 468*60 fa schifo in tutto il mondo, non solo in Italia

I dialer oggi sono economicamente morti.

Fossi in te non ce la metterei la mano sul fuoco.

Per quanto riguarda il prezzo è molto semplice ed è quello a cui stiamo finalmente arrivano: sui siti piccoli banner payxclick, su quelli grandi ad impression.

A proposito, io ho mezzo milione di impression al giorno di banner 468*60 da piazzare, no porno target giovanile, ma le piccole ADV ovviamente mi stanno alla larga.
A qualcuno viene in mente perchè?

Saluti
Buko

[Alto]

Ma non ho capito quali sarebbero le mie inesattezze.

Per i dialer si', ci metto la mano sul fuoco, e' un mercato che conosco molto bene anche se non ne faccio parte.
Ovvio che qualcuno puo' ancora guadagnare qualcosa, ma bisogna vedere quanto e come.
Se ne potrebbe parlare ma non credo sia il forum adatto.

[lozmatic]

Nel mio caso ho un sito di traffico molto basso (2000 impressions al giorni) ma molto targettizzato. L'unica campagna che ho ospitato e' durata 2 mesi e mi sono fatto pagare x CPM per un banner 120 x 600, x CPM per un banner 120 x 300 e x per l'overlay.

La prossima campagna con lo stesso cliente parte ad Ottobre (tocca ferro) e spero di vendere quel poco (ma buono) che ho tramite un'agency durante Agosto e Settembre. Anche ad un prezzo che e' una frazione di quello che chiedo al mio cliente 'speciale'.

[Ferro9]

Uso da anni un'agenzia seria, che ha sempre pagato (magari con qualche ritardo nei momenti "bui", ma ha pagato) e che per le campagne ad impression offre CPM che variano da 0,20E (per le grosse campagne di suonerie o simili) ad anche oltre 4E per le campagne più piccole o mirate e per i formati più redditizi (pop-under, 728x90).

Certo, per rivolgersi a società del genere occorre avere perlomeno la partita IVA, un minimo di storia e di dati per presentare al propria attività (anche ai venditori, che la devono poi proporre ai clienti), saper stare seduti ad un tavolo senza ficcarsi le dita nel naso.

Ricordate però che non basta affiliarsi a Mediaplazza per dire di avere un "portale" sulla telefonia cellulare...

E considerate anche che spesso gli argomenti di nicchia sono più redditizi, anche se non è possibile fare il copia&incolla a giro ed occorre lavorare seriamente sui contenuti: ho un piccolo sito di golf che rende decisamente bene, nonostante le poche impression è stato subito accettato con entusiasmo dall'agenzia e dai clienti.

[lozmatic]

Credo che questo faccia proprio al mio caso - mi mandi in pvt il nome di questa agenzia?

[xtiger]

La colpa e' Solo di Noi webmaster...

Perche' non abbiamo una nostra associazione o "club" dove ci si mette d'accordo per formare unione e alleanza...FA SCHIFO PROPRIO PER QUESTO...

Ci siamo accontentati delle briciole in tutti questi anni e molti addirittura non sono stati nemmeno pagati...

Chi offre meno di 2,5 euro a CPM dovrebbe poprio essere ostracizzato e boicottato da tutti...

Sopratutto da siti specifici e a target con lo stesso.

Questo lo scrivo per i nuovi webmaster piu' che altro sperando che un giorno possano leggere queste mie piccole riflessioni.

Manca uno pseudo sindacato dei webmaster...

Francamente io ci sorrido sopra ma molti per guadagnare 2 centesimi sono disposti a riempire i loro siti di pubblicita' che portera' vantaggio SOLO a chi la riceve e non a chi la ospita.

Poi come sempre ognuno fa cio' che crede ma secondo me e' inammissibile una cifra inferiore ai 2.5 euro per cpm.

[Alto]

Bisogna accettare il fatto che guadagnare con la pubblicita' in internet, naturalmente guadagnando pochissimo, e' alla portata di qualunque ragazzino.

Per cui e' inutile sperare in movimenti di massa o albi professionali.

I notai sono un casta di ricchi sfondati intoccabili. Questo perche' sono poco, per diventare notaio devi studiare, aspettare un sacco e spesso devi avere gli agganci giusti. Come una discoteca dove c'e' la selezione e su 100 che vogliono entrare ne passa uno, magari figlio di papa' altolocato.

Per fare un sito internet non c'e' tale e tanta selezione.

Inoltre l'italia e' lo stato del malaffare, delle ruberie, delle truffe e degli inganni grandi e piccoli. Inutile sperare che la legge e il fisco tarpino le ali ai ragazzini webmaster improvvisati.
Ricordo infatti che guadagnare con la pubblicita' prevede OBBLIGATORIAMENTE la partita iva. Non c'e' altro modo.
La partita iva taglierebbe fuori un mare di stupidi ragazzini inutili anzi deleteri per il mercato, ma purtroppo in questa italia e' inutile sperare che questi ragazzini evasori fiscali si becchino quello che meritano.

Quindi... Quindi?
Quindi che non ci sia limite al peggio verso il basso io ormai lo prendo per dato di fatto ineluttabile.

Per quanto riguarda me naturalmente cerco di elevarmi da questo fango in cui sguazzano accattoni dell'advertising, azienducole che chiudono gli account con ogni scusa e webmaster pronti a guadagnare 10 euro all'anno o anche nulla se l'azienducola decide di non pagarli.