si osservi che rec(P) può non essere contenuto in P e che P + rec(P) = P. Il cono di recessione ci permette di descrivere meglio la struttura di un poliedro
mi hanno sempre insegnato che a + b = a <=> b = 0 e ora invece cambia tutto!!
rec(P), ovvero l'insieme delle direzioni di recessione di un insieme convesso è la stessa cosa del cono di recessione??
Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.
Analisi 2 è uno di quegli esami che ho cancellato dalla memoria appena la professoressa ha preso la penna per firmare lo statino
ciò nn mi aiuta...[supersaibal]Originariamente inviato da RombodiSuono
Analisi 2 è uno di quegli esami che ho cancellato dalla memoria appena la professoressa ha preso la penna per firmare lo statino
Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.
ma io quella roba li' l'ho fatta in meccanica razionale
Più la si cerca e più si allontana, la base dell'arcobaleno.
foto
secondo me no, l'insieme convesso delle recessioni può essere la stessa cosa del cono di recessione, dipende da che parte lo guardi e da che forza ha il vento...[supersaibal]Originariamente inviato da hfish
rec(P), ovvero l'insieme delle direzioni di recessione di un insieme convesso è la stessa cosa del cono di recessione??
Contatto mail e GTalk - I miei tweets
17 febbraio 2007... Grazie di essere così speciale Diego!
Presto, potrebbe essere un VAIRUS!!! Boh bu bu
ciò mi aiuta ancora meno...[supersaibal]Originariamente inviato da Bluelake
secondo me no, l'insieme convesso delle recessioni può essere la stessa cosa del cono di recessione, dipende da che parte lo guardi e da che forza ha il vento... [/supersaibal]
Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.
a + b = a <=> b = 0 è un'espressione algebrica, che opera sui numeri. Sugli insiemi le cose sono diverse, a partire dal simbolo + che, per quanto io ne sappia, non esiste nell'algebra degli insiemi. Casomai c'è l'unione.
in questo caso se a e b sono 2 insiemi, si ha:
a U b = a <=> b= 0/ (<---qui intendo il simbolo di vuoto, lo zero spaccato)
no cavolo, ho sbagliato!!![supersaibal]Originariamente inviato da cicciox80
a + b = a <=> b = 0 è un'espressione algebrica, che opera sui numeri. Sugli insiemi le cose sono diverse, a partire dal simbolo + che, per quanto io ne sappia, non esiste nell'algebra degli insiemi. Casomai c'è l'unione.
in questo caso se a e b sono 2 insiemi, si ha:
a U b = a <=> b= 0/ (<---qui intendo il simbolo di vuoto, lo zero spaccato) [/supersaibal]
a U b = a <=> b <= a
per "<=" intendo "è contenuto in", "è sottoinsieme di"
ho copiato il testo pari pari dalle dispense[supersaibal]Originariamente inviato da cicciox80
a + b = a <=> b = 0 è un'espressione algebrica, che opera sui numeri. Sugli insiemi le cose sono diverse, a partire dal simbolo + che, per quanto io ne sappia, non esiste nell'algebra degli insiemi. Casomai c'è l'unione.
in questo caso se a e b sono 2 insiemi, si ha:
a U b = a <=> b= 0/ (<---qui intendo il simbolo di vuoto, lo zero spaccato) [/supersaibal]
Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.
boh? non ho mai visto nei miei libri mettere un + al posto di U[supersaibal]Originariamente inviato da hfish
ho copiato il testo pari pari dalle dispense
sarà un formalismo di qeusta dispensa (forse nn avevano i caratteri speciali?
Permessi di invio
Rispondi quotando