Test sito

[king lion]

Ciao massicci,
potete dare un'occhiata al mio sito con diversi browser e dirmi come lo vedete?Perche' con Safari visualizzavo la pagina "chi siamo" non attaccata a bordo pagina(top)
Grazie!!!
test sito
....anche perche' poi vorrei convalidarlo .

[romaexperience]

Non male.. Con IE6 si vede x bene! Dimmi invece il mio come si vede:
Roma Experience - Il portale romano basato sull'esperienza!

Fammi sapere..

[Shores]

Originariamente inviato da king lion
Ciao massicci,
potete dare un'occhiata al mio sito con diversi browser e dirmi come lo vedete?Perche' con Safari visualizzavo la pagina "chi siamo" non attaccata a bordo pagina(top)
Grazie!!!
test sito
....anche perche' poi vorrei convalidarlo .

Ok con Mozilla Firefox, anche se...

1) Google ads sotto il menu di sx troppo appiccicati al menu stesso

2) I link "torna su dopo ogni articolo sono bruttissimi, grigi e sempre diversi

3) Ci sono un po' di errori di battitura in giro, per esempio "telenti" al posto di "talenti" ed altri che ora non mi ricordo.

Ciao!

[Shores]

Originariamente inviato da romaexperience
Non male.. Con IE6 si vede x bene! Dimmi invece il mio come si vede:
Roma Experience - Il portale romano basato sull'esperienza!

Fammi sapere..

Anche qui abbastanza ok con FF, ma...

1)manca lo sfondo bianco: chi come me ha altricolori di sfondo delle finestre vede il tuo sito marroncino o il colore che ha impostato.

2) manca lo sfondo arancio nella barretta subito sotto al titolo

3) se non hai flash non vedi quegli ammennicoli che ci sono, i due pacman che si parlano e le luci della città. Se ancora i due pacman sono effettivamente una animazione complessa che è difficile fare in altra maniera, almeno le luci della città falle in GIF animata, che va benissimo e evita di dover caricare flash

4) Le scritte nelle voci di menu sono troppo grandi per il bottone in cui stanno, o il bottone è troppo piccolo per la scritta; stessa cosa anche per le testatine dei box quadrati che ci sono in giro per la pagina.

5) ci sono errori anche MOLTO gravi di HTML, tipo il tag link per caricare i CSS messo dentro al BODY, e MOLTISSIMI altri errori... Controllalo!

[romaexperience]

1)manca lo sfondo bianco: chi come me ha altricolori di sfondo delle finestre vede il tuo sito marroncino o il colore che ha impostato.

Hai Ragione.. non avevo pensato che qualcuno potesse avere di default un colore di sfondo che non sia bianco. Ma ora dovrei mettermi a manina a cambiare lo sfondo al Body di tutte le pagine. Appena ho un po' di tempo utile lo faccio!

2) manca lo sfondo arancio nella barretta subito sotto al titolo

Il colore di sfondo c'è.. è FF9933 solo che forse mancava il simbolo "#", ora ce l'ho messo. E vediamo se funge.

3) se non hai flash non vedi quegli ammennicoli che ci sono, i due pacman che si parlano e le luci della città. Se ancora i due pacman sono effettivamente una animazione complessa che è difficile fare in altra maniera, almeno le luci della città falle in GIF animata, che va benissimo e evita di dover caricare flash

Anche qui hai perfettamente ragione, infatti (essendo x me questo il primo sito in assoluto) li ho fatti in Flash perchè lo stavo studiando in quel momento ^_^ Provvedo subito a tramytarli in gif anche perche Flash è in grado di esportare un filmatino in Gif automaticamente credo.

4) Le scritte nelle voci di menu sono troppo grandi per il bottone in cui stanno, o il bottone è troppo piccolo per la scritta; stessa cosa anche per le testatine dei box quadrati che ci sono in giro per la pagina.

Quella è una scelta grafica anche per facilitare a tutti la comprensione della parola e tali rimarranno.

5) ci sono errori anche MOLTO gravi di HTML, tipo il tag link per caricare i CSS messo dentro al BODY, e MOLTISSIMI altri errori... Controllalo!

So dell'esistenza di certi errori ma sono stati inevitabili x quello che mi serviva di fare. Per esempio il link css nel body mi serve in certe frazioni di codice ke sono collegate alle librerie di DreamWeaver. Se io levo quel link css e vado a modificare una libreria la vedo tutta sfalzata x la mancanza degli stili. Poi è logico che una volta montata sulla pagina finale avrò 3-4 link allo stesso foglio di stile (ognuno proveniente da una singola libreria) di cui 2-3 stanno sicuramente nel body. Errori di visualizzazione non ne da per fortuna. In futuro vedrò di pulire questa skifezza ^^

Grazie Mille per le correzioni!

[Think]

Originariamente inviato da king lion
Perche' con Safari visualizzavo la pagina "chi siamo" non attaccata a bordo pagina(top)

non è vero!

uso safari 2.0.1 e si vede perfettamente

[king lion]

Grazie Think
visto che usi Mac(anch'io g4 os x 10.3)ne approfitto per segnalarti un piccolo problemino che ho con i link nella firma della mail.Ho postato nella sezione generale Mac...la discussione si chiama" problemi con e mail in html" grazie

[Think]

Originariamente inviato da king lion
Grazie Think
visto che usi Mac(anch'io g4 os x 10.3)ne approfitto per segnalarti un piccolo problemino che ho con i link nella firma della mail.Ho postato nella sezione generale Mac...la discussione si chiama" problemi con e mail in html" grazie

AHHH.. l'avevo vista..

[thomas_anderson]

Bene anche con Opera 8.01.
Bei siti.

[smal]

Originariamente inviato da romaexperience
Non male.. Con IE6 si vede x bene! Dimmi invece il mio come si vede:
Roma Experience - Il portale romano basato sull'esperienza!

Fammi sapere..

Eliminare uno dei moduli di ricerca su Google sarebbe sbagliato?