Connessione via wi-fi

[ominobianc81]

Salve a tutti.
Visto che non sono un esperto, vorrei sapere come vi sembrano i valori sotto riportati di una linea che sto provando in questi giorni. Nel dettaglio, Sono i valori di una connssione wi-fi offertami gentilmente in prova gratuita ed incondizionata da un provider specializzato (non faccio il nome per evitare di fare pubblicità). Vorrei consigliarla a qualche mio amico dei paesini limitrofi che, a differenza di me, non è coperto da adsl, che dite rischio di fargli prendere una fregatura? Il costo mensile è di 19 euro+iva (con access point che te lo installano sul tetto).


Esecuzione di Ping maya.ngi.it [194.185.88.3] con 32 byte di dati:

Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=64ms TTL=53
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=65ms TTL=53
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=64ms TTL=53
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=66ms TTL=53

Statistiche Ping per 194.185.88.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 64ms, Massimo = 66ms, Medio = 64ms

C:\Documents and Settings\Daniele>tracert maya.ngi.it

Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [194.185.88.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 4 ms 3 ms 3 ms 23.234.100.5
2 4 ms 4 ms 4 ms 62.123.139.105
3 41 ms 41 ms 40 ms 193.152.56.205
4 64 ms 63 ms 63 ms 213.234.139.158
5 62 ms 63 ms 67 ms inet.mix-it.net [217.29.66.2]
6 421 ms 219 ms 98 ms srp4-0.wf1-gsr0.net.inet.it [194.185.46.163]
7 78 ms 63 ms 62 ms ge7.wf1-hgr12a.wf.inet.it [213.92.7.3]
8 82 ms 63 ms 64 ms core1-ge0-10.net.ngi.it [213.92.34.20]
9 84 ms 65 ms 64 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
10 85 ms 66 ms 65 ms ns2.ngi.it [194.185.88.3]

Rilevazione completata.

C:\Documents and Settings\Daniele>

Speedtest di mclink:
download 1120
upload 392

[fivendra]

non avendo l'adsl, direi che può essere una valida opzione

[albgen]

i valori sono "normali".
prova a fare latri due - tre tracert, e poi posta qui i risultati.

ps:secondo me la atlanet usa un backbone della telefonica spagnola.

[Cisco x™]

secondo me ti conviene aderire a quell'offerta wi-fi , il ping non è male

[fivendra]

Originariamente inviato da albgen
i valori sono "normali".
prova a fare latri due - tre tracert, e poi posta qui i risultati.

ps:secondo me la atlanet usa un backbone della telefonica spagnola.

si , lo si vede chiramente anche dall'impennata dell latenza...
la linea sarebbe in fast path fino all'ultimo ip di atalanet, poi si va a finire in spagna e poi si torna al mix di inet
mossa comoda se non si dispone di un account al mix, anche se la rete atlanet dovrebbe averlo....

[albgen]

Originariamente inviato da fivendra
si , lo si vede chiramente anche dall'impennata dell latenza...
la linea sarebbe in fast path fino all'ultimo ip di atalanet, poi si va a finire in spagna e poi si torna al mix di inet
mossa comoda se non si dispone di un account al mix, anche se la rete atlanet dovrebbe averlo....

si,infatti sul sito della mix c'è il nome di atlanet.
:master:

[ominobianc81]

Originariamente inviato da albgen
i valori sono "normali".
prova a fare latri due - tre tracert, e poi posta qui i risultati.

ps:secondo me la atlanet usa un backbone della telefonica spagnola.

Ecco un altro trecert e ping. L'ho fatti su dslreports.com ma non so se sia buono per queste prove.

Esecuzione di Ping dslreports.com [209.123.109.175] con 32 byte di dati:

Risposta da 209.123.109.175: byte=32 durata=162ms TTL=56
Risposta da 209.123.109.175: byte=32 durata=160ms TTL=56
Risposta da 209.123.109.175: byte=32 durata=160ms TTL=56
Risposta da 209.123.109.175: byte=32 durata=159ms TTL=56

Statistiche Ping per 209.123.109.175:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 159ms, Massimo = 162ms, Medio = 160ms

C:\Documents and Settings\Daniele>tracert www.dslreports.com

Rilevazione instradamento verso dslreports.com [209.123.109.175]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 4 ms 4 ms 3 ms 23.234.0.5
2 * * 10 ms 62.123.22.33
3 * 45 ms 43 ms 193.152.56.205
4 55 ms 56 ms 55 ms 213.234.136.178
5 54 ms 56 ms 56 ms pos-4-6.rom20.ip.tiscali.net [213.200.68.221]
6 * 161 ms 155 ms so-0-0-0.was10.ip.tiscali.net [213.200.82.197]
7 * * * Richiesta scaduta.
8 * 164 ms 163 ms 0.so-0-3-0.gbr1.oct.nac.net [209.123.11.233]
9 162 ms 164 ms 164 ms www.dslreports.com [209.123.109.175]

Rilevazione completata.

[renzoma]

Ciao,
scusami solo un'informazione,
sei in zona fuori Padova (Villafranca Padovana)dato che dove risiedo non c'è copertura adsl ne penso mai si avrà,
ciao,

[fivendra]

Originariamente inviato da ominobianc81
Ecco un altro trecert e ping. L'ho fatti su dslreports.com ma non so se sia buono per queste prove.

Esecuzione di Ping dslreports.com [209.123.109.175] con 32 byte di dati:

Risposta da 209.123.109.175: byte=32 durata=162ms TTL=56
Risposta da 209.123.109.175: byte=32 durata=160ms TTL=56
Risposta da 209.123.109.175: byte=32 durata=160ms TTL=56
Risposta da 209.123.109.175: byte=32 durata=159ms TTL=56

Statistiche Ping per 209.123.109.175:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 159ms, Massimo = 162ms, Medio = 160ms

C:\Documents and Settings\Daniele>tracert www.dslreports.com

Rilevazione instradamento verso dslreports.com [209.123.109.175]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 4 ms 4 ms 3 ms 23.234.0.5
2 * * 10 ms 62.123.22.33
3 * 45 ms 43 ms 193.152.56.205
4 55 ms 56 ms 55 ms 213.234.136.178
5 54 ms 56 ms 56 ms pos-4-6.rom20.ip.tiscali.net [213.200.68.221]
6 * 161 ms 155 ms so-0-0-0.was10.ip.tiscali.net [213.200.82.197]
7 * * * Richiesta scaduta.
8 * 164 ms 163 ms 0.so-0-3-0.gbr1.oct.nac.net [209.123.11.233]
9 162 ms 164 ms 164 ms www.dslreports.com [209.123.109.175]

Rilevazione completata.

E' nella media, non eccezzionale, ma va bene...

[Skeeter]

Ma secondo me è più che buona, considerando che non è una connessione via cavo, non è completamente comparabile!

Ma direi che se tutti quelli scoperti dalla banda larga potessero utilizzare qualcosa del genere per 19€ al mese farebbero delle capriole di gioia da qui alla luna!!! VVoVe:

E poi direi che i tracert non sono male.....