firewire e usb2.0 a confronto

[geppo80]

salve ragazzi,

ho un notebook e visti i problemi di spazio mi serve un hd esterno.

Ho comprato per 25 euro un box esterno in alluminio usb 2.0

gli ho messo su un hd da 20 giga (5400 rpm) vecchiotto per provarlo..

bene per trasferire 637 mega ha impiegato 48 secondi.. quindi un transfer rate pari a ca 14 mb/s.

Cioè sta usb 2.0 è una ca'ata?

A quanto trasferirei con una firewire?

Per fortuna mi serve solo come "ripostiglio", ma 14 mb/sec significa circa 120 mbps contro i 480 mbps dichiarati o sbaglio?

[darkmavis]

Beh, certo i transfer sono sempre teorici, il firewire ha un teorico 400 Mbit/s (800 Mbit/s se si parla di FireWire 800), ma all'atto pratico è più basso, anche se forse è più veloce delle Usb 2.0.

[geppo80]

Originariamente inviato da darkmavis
Beh, certo i transfer sono sempre teorici, il firewire ha un teorico 400 Mbit/s (800 Mbit/s se si parla di FireWire 800), ma all'atto pratico è più basso, anche se forse è più veloce delle Usb 2.0.

si teorici.. ma..

[darkmavis]

Originariamente inviato da geppo80
si teorici.. ma..

Pratici dipendono dalla periferica attaccata.
Anche Serial Ata arriva a 150 Mb/s teorici, però un normale hd da 7200 rpm arriva al massimo a 55 Mb/s di transfer rate massimo, quindi all'atto pratico un hd attaccato ad un vecchio ata 66 o attaccato ad un nuovo Serial Ata 150 Mb/s, va alla stessa velocità.