risoluzione 800x600: quanti?

[beppenet]

mi chiedevo, ha ancora senso limitarsi all'800x600 nella crezione di un sito web?? quanti ormai utilizzano ancora questa risoluzione??....ormai il 17 pollici è praticamente ovunque!!!

che ne pensate?

[Memole]

da statistiche qui e là mi risulta che ci sia ancora almeno un 15/20%

il che significa 1 su 5, una percentuale tutt'altro che irrelevante secondo me.

[Jif]

A parer mio..è migliore come risoluzione perché la 1024 x 768 sembra sdillabrata.

[[mo:cha]]

Tutti e dico tutti devono avere la possibilità di vedere il sito ottimamente e di interagire con esso..
Si tratta di ACCESSIBILITA'.
Per il resto quoto e quoto Memole

[[mo:cha]]

Originariamente inviato da Jif
A parer mio..è migliore come risoluzione perché la 1024 x 768 sembra sdillabrata.

Non bisogna sempre vere le cose nell'ottica del bello,la difficoltà sta nel conciliare il bello all'utile.

[Jif]

si ma il sito deve invitare alla navigazione. quindi mostrare quei layout giganti che occupano tutto il monitor, non ingentilisce il sito.

[[mo:cha]]

non capisco la tua affermazione

[Vicious11]

dipende anche chi saranno i tuoi navigatori futuri...

per me è comunque meglio farlo ottimizzato per 800x600, rimane anche più accattivante su schermi più grandi perchè rimane contenuto...

[visionx]

Originariamente inviato da Memole
da statistiche qui e là mi risulta che ci sia ancora almeno un 15/20%

il che significa 1 su 5, una percentuale tutt'altro che irrelevante secondo me.

dati abbastanza aggiornati qua:

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

cmq dipende dal fine del sito:

se e' PESANTEMENTE pubblicitario, si puo' utilizzare il 1024X768

per "pesantemente" intendo siti di eventi, brand game e tutta una serie di cose molto sceniche e molto fatte bene.

se poi uno deve fare un sito istituzionale/informativo, obbligatorio l'800X600 anche perche' viene utilizzato dagli ipovedenti (anche su un 19 pollici)

[assen]

Perchè non fai il sito in percentuale?