ciao a tutti.
può servire per scalare le posizioni dei mdr avere parecchi link vs siti anche se questi non fanno il link reciproco?
ciao a tutti.
può servire per scalare le posizioni dei mdr avere parecchi link vs siti anche se questi non fanno il link reciproco?
credo di no, sono importanti i link verso il tuo sito che fanno aumentare il pr
ciao kevin0101[supersaibal]Originariamente inviato da kevin0101
ciao a tutti.
può servire per scalare le posizioni dei mdr avere parecchi link vs siti anche se questi non fanno il link reciproco? [/supersaibal]
sembra Google "conti" principalmente i link in uscita in base al valore che il sito linkato ha ma quelli che servono "per scalare le posizioni" sono i link in entrata
...ovvero se io vendo scarpe e linko il sito della Nike è buono, ma è sicuramente meglio per il mio sito che parla di scarpe che sia il sito della nike che mi linka
spero di essermi spiegata
![]()
09ottobre2005 ciao Anna
Linkare fa bene, ovviamente linkare un sito buono e a tema con il contenuto. Ricevere solo link e non averne in uscita, non so come la possa pensare google, ma a me verrebbe da pensare sto sito non contribuisce al web.
Buoni contenuti e link in uscita correlati al contenuto della pagina, danno importanza alla stessa e forse a maggior ragione qualcuno la linkerà spontaneamente.
Non puoi pretendere qualcosa da Google, dovresti pretenderlo dalla RAI
webalizer tips | aggiungi un sito | Berlusconi counter
Concordo con webcarlo: link in uscita appropriati fanno attribuire ai contenuti un valore maggiore e più contestualizzato, e di conseguenza questo aiuta nel posizionamento.
Se ad esempio in un articolo si parla della ditta "Pinco Pallino S.p.a." mi sembra naturale inserire un link al sito della ditta stessa.
Il web è una ragnatela, un ipertesto globale, per cui i link contestuali sono l'essenza di ogni pagina web.
[supersaibal]Originariamente inviato da Ferro9
Se ad esempio in un articolo si parla della ditta "Pinco Pallino S.p.a." mi sembra naturale inserire un link al sito della ditta stessa.
[/supersaibal]
Come ti comporteresti nel caso in cui il sito della Pinco Pallino S.p.a. fosse penalizzato?
Sarebbe da non metterlo oppure da metterlo con il nofollow e nell'ipotesi che un sito non sia presente nell'indice di Google (magari perchè appena nato, o chissà magari bannato) cosa sarebbe meglio fare?
Grazie in anticipo.
Non puoi pretendere qualcosa da Google, dovresti pretenderlo dalla RAI
webalizer tips | aggiungi un sito | Berlusconi counter
Con i miei siti non faccio di queste distinzioni: metto link da e verso siti bannati (quelli nuovi solitamente entrano nell'indice in qualche giorno).[supersaibal]Originariamente inviato da webcarlo
Come ti comporteresti nel caso in cui il sito della Pinco Pallino S.p.a. fosse penalizzato?
[/supersaibal]
Nel primo caso (link da sito bannato verso sito buono) non ho notato penalizzazioni, ma forse neppure vantaggi, nel secondo (link da sito buono a sito bannato) credo che Google lo consideri comunque al pari degli altri, anche considerando il fatto che un sito bannato solitamente continua ad essere monitorato dagli spider e quindi Google ne conosce il contenuto (anche se poi sceglie di non mostrarlo nell'indice).
Grazie Ferro9 per questo contributo. Credo che cosi' dicendo hai sfatato un'altra leggenda metropolitana: non linkare siti bannati e non farsi linkare da siti bannati.
Grazie ancora.
Non puoi pretendere qualcosa da Google, dovresti pretenderlo dalla RAI
webalizer tips | aggiungi un sito | Berlusconi counter
No, no, fermo lì: i miei post hanno sempre un implicito "secondo me" nella prima riga. Altri potrebbero essere giunti a conclusioni diametralmente opposte.
Un forum dovrebbe proprio servire a questo: si leggono i vari interventi e poi ci si fa una propria idea costringendo così quel grumo molliccio di cellule che abbiamo fra le orecchie a lavorare...![]()
Io poi mi ritengo un norcino, quindi neppure ancora un salumiere, e soprattutto punto alla monetizzazione ed all'automazione di un sito piuttosto che alla sua struttura ideale.