Validazione Wai (e css)

[lnessuno]

saaaalve...

sto rifacendo il sito del consorzio in cui lavoro, ho iniziato dalla parte dei contenuti e sto iniziando solo ora a guardare un minimo la grafica. il sito è tutto in xhtml 1.0 (validato), css e xml+xslt per i dati non statici (gestiti lato server per evitare incompatibilità con i browser che non supportano tali tecnologie).

Ora stavo provando a fare tutte le validazioni di questo mondo, e sono incappato in due problemi, uno con i css (ma per questo magari farò un'altra discussione nell'apposita sezione) e uno con la validazione wai.

Questo è il sito:
http://www12.asphost4free.com/toss82...ot/default.asp

Praticamente, a quanto ho capito lo fa incazzare il fatto che io utilizzi una imagemap per gestirmi una piccola mappa con dei collegamenti cliccabili, solo che non ho capito cosa vuole da me, oltre al sangue

questa è la pagina della validazione:
http://www.contentquality.com/mynewt...2%2Fwwwroot%2F

e questo l'errore che mi da:
10.5 Until user agents (including assistive technologies) render adjacent links distinctly, include non-link, printable characters (surrounded by spaces) between adjacent links.

* Rule: 10.5.1 - All Anchor elements not surrounding images cannot be directly adjacent.
o Failure - Anchor Element found at Line: 40, Column: 3 is directly adjacent to the Anchor element that precedes it.


ora... capisco bene le sue ragioni, ma come faccio a mettere del testo a casaccio in una image map? gli alt per le immagini ci sono già tutti... cosa mi manca?

grazie

[keratox]

Da quello che ho capito io l'errore non è dato dalla mappa immagine.

Errore: segnala la linea 40.

	<div id="menuverticale">
		<h3>Sezioni</h3>
		Home page
		questo --> Le attività
        </div>

Si lamenta poichè metti due links adiacenti senza alcun separatore. Metti i link come elementi di lista e credo ti passi la validazione, oppure li separi con un carattere (es: ciao | <a ...>ciao2</a>)

[lnessuno]

cavolo è vero, io guardavo la riga 40 in locale e non consideravo le inclusioni...


grazie 1000, gentilissimo

[Pandasp]

Sto sistemando il sito della società di mio padre (http://www.nuovacomar.it) e sto facendo dei test di validazione. Al momento è valido secondo xhtml 1.1 e css.

Ora mi sto informando su wcag e sono capitato in questo post. A questo punto vi chiedo, non avendo capito molto bene, cosa fa il sito http://www.contentquality.com/? E l'opzione "wcag - Priority 1,2,3"? Visto che mi dice che il test è passato (con la home, è l'unica che ho testato al momento) cosa vuol dire che la home è Conformance Level "Triple-A"? In caso, sapete dirmi come controllare il livello di accessibilità delle pagine?

[keratox]

Per quanto riguarda i punti di controllo verificabili da strumenti automatizzati, il test è passato.

Però dovresti fare alcune verifiche manuali ad alcuni punti.

Ti consiglio poi di leggere qui
http://www.diodati.org/scritti/2004/guida/ele_acc37.asp

ciao