[DELPHI] Double Buffering

[re dei giovani]

Ciao a tutti vi sono mancato?...voi si...
Avrei una domanda...si come al solito...allora: ho un array di frames da visualizzare come filmato;
sto usando il componente ttimer e per ogni dT carico immagine e la visualizzo...questo mi da problemi di flicker...ho letto qualcosa sul double buffering che potrebbe risolvermi il problema; inoltre ho visto che nella componente TWINcONTROL C'è LA PROPERTY DOUBLEBUFFERED. LA MIA DOMANDA è: QUEST'ULTIMA EFFETTUA IN AUTOMATICO, PER LE MIE FRAME, IL LAVORO DESCRITTO PER FARE DOUBLE BUFFERING? SE NO POTRESTE SPIEGARMI ILMETODO PER ELIMINARE IL PROBLEMA DEL FLICKER.......GRAZIE A CHIUNQUE LEGGA QUESTO MESSAGGIO E VOGLIA ILLUMINARE UN IGNORANTE. CIAO

[alka]

In genere, uso dei package specifici per lavorare con grafica senza incorrere in problemi di flickering.

Consiglio Graphics32, un package eccezionale per la grafica 2D, semplice da usare ed estensibile.

Ciao!

[re dei giovani]

ciao Alka, grazie del consiglio...ho scaricato, installato...ma non posso utilizzare questo pacchetto...
sto usando alcune vecchie funzioni di disegno che usano anche formati bitmap a 8 e 24 bit, mentre mi sembra di aver capito che grapich32 si concentri su quello a 32bit..inoltre in queste funzioni vengono richiamati metodi che vengono eliminati o alterati nel pacchetto in questione...grazie lo stesso per il consiglio

[alka]

Originariamente inviato da re dei giovani
sto usando alcune vecchie funzioni di disegno che usano anche formati bitmap a 8 e 24 bit, mentre mi sembra di aver capito che grapich32 si concentri su quello a 32bit..inoltre in queste funzioni vengono richiamati metodi che vengono eliminati o alterati nel pacchetto in questione...grazie lo stesso per il consiglio

Essendo presenti funzioni che giocano su un canale di trasparenza, è ovvio che il supporto ad un elevato numero di bit è incluso, ma mi risulta che possano essere tranquillamente utilizzati formati con un minore numero di bit.

In merito a "metodi che vengono eliminati o alterati", non capisco proprio a cosa tu ti stia riferendo... :master: