ubuntu e licenze proprietarie

[bereshit]

vagando per la rete ho letto che rosetta e lauchpad di ubuntu sono programmi proprietari..me e vero?

[sacarde]

da freshmeat:

Rosetta
A tool to translate DocBook documents. Homepage Tar/GZ Subscribe Ignore Rate
Author: Bart Vanhauwaert
[Development Status] 3 - Alpha
[Environment] X11 Applications :: Qt
[License] OSI Approved :: GNU General Public License (GPL)



mentre ......
https://launchpad.net/legal

[francofait]

Originariamente inviato da bereshit
vagando per la rete ho letto che rosetta e lauchpad di ubuntu sono programmi proprietari..me e vero?

Non vedo dove sia il problema , praticante tutte le maggiori ditribuzioni si differenziano con la presenza di pacchetti per i quali non vengono rilasciati i sorgenti e mi sembra anche più che comprensibile e legittimo se consideri che operano non solo nella distribuzione on free ma anche e principalmente nel commerciale.

[bereshit]

non ho mica detto che è un problema..chiedevo conferma perchè da noob non avevo trovato nulla in proposito..in ogni caso mi pare strano che una azienda che si dice essere per il free software e per la sua diffusione etc..poi essa stessa si basi su soft chiuso(e non parliamo di codec altro, ma strutture portanti)..

in ogni caso la questione di tool chiusi al'interno delle distribuzioni è un alra questione ma direi che sarei alquanto offtopic..


http://distrowatch.com/dwres.php?res...or&language=IT

sotto la voce contro cè scritto che launchpad e rosetta sono proprietari..in effetti il pachetto freshmet è una versione alpha..

vabbè caso chiuso..thx